PlantariS wrote:
沒關係 不必跟我爭...(恕刪)
我有想過這個問題，之前看過某youtuber，那位大哥是arai前技師，大概說明過arai設計理念，但是這樣看下來。
說真的我自己也搞不清楚XD、astro gx、IQ差在哪裡。
如果說實用性，RX7X推式耳蓋開關比較好，至少不會爆⋯
閒聊嘛，沒有誰對誰錯，說不定持相反意見的網友，反而能給予不一樣的觀念。
PlantariS wrote:
RYD入門? 人家RYD...(恕刪)
帽體材質 在SHOEI的作法
倒不是唯一指標
如：
西班牙
NXR(Z-7) AIM
RYD AIM
美國
RF-1200(Z-7) AIM+
RF-SR(RYD) AIM+
dinofly wrote:
建議直上X-14祭典...(恕刪)
難說
Z-7美規版本叫RF-1200
而XR-1100美規版叫RF-1100
Z-7本來就是統合Z-6
跟XR-1100產品線的產物
Tszshiuan wrote:
兄弟，發表時間不一樣...(恕刪)
以SHOEI而言
產品定位、安規...等因素
決定選用的帽體材質
Tszshiuan wrote:
這句話存在很大的矛盾...(恕刪)
SHOEI早期在RFX、QWEST
產品劃分會更明確，上述兩款
的頭頂內襯是不可拆設定
到了RYD，有些地方是沒有賣的
PlantariS wrote:
沒關係 不必跟我爭這...(恕刪)
我們來看看SHOEI西班牙怎麼劃分產品線
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
gundamalexfa wrote:
帽體材質 在SHOEI(恕刪)
其實各家產品線，都是用使用環境的定位來區分會比較明確。
基本上先分為
競技款、街道款、休旅款。
競技款毫無疑問基本就是給自家贊助給賽事車手的帽子，會很注重空力、通風、上視野，日系的話很多都會去送 SNELL 這種更進階的安規。
街道款則是更偏向日常使用，視野設定就不會那麼注重上視野，但有很多帽款是從競技款改下來的。
而最後休旅款更強調長期配戴的機能如：內墨片、靜肅性為主。
雖然大致上分這三類，但很多時候定位會卡在兩者中間，就要看更細項去區分。
細項包含價格、帽體材質、通風設計、鏡片座設計...等細節區分 入門 / 進階。
以日系三廠為例
SHOEI
競技款毫無疑問是 X14
街道款則有 Z7、RYD
休旅款則有 GT-AIR 2
ARAI
VAS鏡片座系統
競技款：RX7X
街道款：XD、Vector-X
休旅款：Astral-X
舊款SAI鏡座系統
競技款：RX7 RR5
街道款：Rapide-IR、Quantum-J、
休旅款：Astro-IQ
OGK
競技款：RT-33
街道款：AeroBlade 5、Kamui 3、FF-R3
休旅款：Kamui 3 ( 會放這單純是因為除了可樂帽 OGK 沒有其他雙鏡片設計的帽體了 )
內文搜尋
從 APP 打開
X