傷亡頻傳-公路單位在山路上換裝金屬護欄真的好嗎 (第3頁)

caf677

caf677
個人積分：994分
文章編號：70917295

994分

21樓

2018-11-13 15:48

auxo wrote:
你有看完PO文嗎？...(恕刪)

原來也有在底下加裝護板這種措施
不論當事人是飆車或是單純意外,邊坡上加裝護欄是有必要的
但護欄的形式如果有改進的空間,確實是值得考慮

http://caf677.pixnet.net/blog

Diego11599

Diego11599
個人積分：3084分
文章編號：70917876

3084分

22樓

2018-11-13 16:21

edgar!!! wrote:
很多事都一體兩面
加...(恕刪)

只能跟你說摔車的十個有九個半都是沒有防摔衣的，去看看外國人拍的影片就知道了

albert001

albert001
個人積分：262分
文章編號：70918910

262分

23樓

2018-11-13 17:20

樓主發的都是山道飆車自摔的消息，這樣要來責怪護欄設計不良很沒說服力，是否有正常行車摔出去的？
如果是飆車導致的意外，我也不贊成為了他們去花納稅人的錢，他們不自摔，有一天也會撞到其他正常行車的人
如果樓主提倡的是道路修改設計，讓人無法在彎道飆車，我一定舉雙手贊成

gray48816

gray48816
個人積分：2256分
文章編號：70919858

2256分

24樓

2018-11-13 18:23

放一堆影片是要表達金屬護欄很危險???
可是山路不是速限40公里嗎?
為什麼要保障你高速噴上去得安全?? 要不要車友們自己出錢裝啊??

貨車也超速~大家都超速~開40就是三寶路隊長~~
那想當高手就自己長眼~因為山路的行駛環境就是差~法律不保障超過40之後的狀況

水男三米斯

水男三米斯
個人積分：159分
文章編號：70919940

159分

25樓

2018-11-13 18:29

金屬護欄在車輛撞擊的時候
能夠把車輛攔截住，不至於墜落山谷

去看看國外的山路，很多都是沒護欄的，大家請小心駕駛
有護欄的山路，也很多裝設金屬護欄

崇洋媚外

崇洋媚外
個人積分：351分
文章編號：70919996

351分

26樓

2018-11-13 18:33

騎慢一點會死嗎?馬路當賽道，死一死也好!

販鮪鰭

販鮪鰭
個人積分：20分
文章編號：70920141

20分

27樓

2018-11-13 18:44

是怕人掉下去還要機具把人吊上來
151515151515

不長眼

不長眼
個人積分：6546分
文章編號：70920148

6546分

28樓

2018-11-13 18:45

Stereophotography wrote:
如果你仔細看貼文內容明明就是交通道路設施說造成用路人的危險要求政府改善這也不行 ...(恕刪)

應該多增設照相機才對吧..

另外彎道前加設減速帶

山道多彎.減速慢行..
一定要搞到雷禪才高興??
變成是政府設施造成危險??超速才是主因吧..

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

土豆黃

土豆黃
個人積分：92分
文章編號：70920380

92分

29樓

2018-11-13 19:04

7乙9.1K已經裝追焦啦... 基本上可以少掉大部分超速失控的自摔了

然後有某幾樓的邏輯還滿神奇的，這篇又不是說要把金屬護欄改成塑膠的，而是說在現有的護欄上加裝一片貼在地面高度的護板以免人撞上金屬支柱，結果在那邊吵說公車貨車撞塑膠會摔下山，真要吵的話經費問題還比這個論點有說服力。

相信所有的安全設施都是以安全為出發點，如果加塊護板不減少四輪六輪十輪撞上去的安全性，同時又能增加兩輪滑出去的安全性，有何不可?

最後，雖然大部分的摔車事件是速度控制不當，但如果路上有油漬積水什麼的，40也不能保證安全吧，此時如果下半部有個護板會對騎士(不管是全身皮衣騎重機、吊嗄拖鞋騎勁戰或是斗笠雨鞋騎金旺)友善很多。

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12701分
文章編號：70920478

12701分

30樓

2018-11-13 19:12

公路局太笨了，浪費錢救那些飆仔幹嘛！

只要在每個彎道上劃上一些減速橫白線不就結了，看誰敢在彎道快速耍帥壓車，死了活該。