他只是說市面販售未達測試水準 也許有可能,但並沒說它差很多...
一般有規模工廠應不會這麼做吧
不要再口水戰....我們都是想了解更多人身部品才來到這不是嗎?
騎車小心點自保最重要吧
阿啪 wrote:
達三牌大大說法看不出有所謂貍貓換太子手法不要給他想那麼多
他只是說市面販售未達測試水準 也許有可能,但並沒說它差很多...
一般有規模工廠應不會這麼做吧
不要再口水戰....我們都是想了解更多人身部品才來到這不是嗎?
騎車小心點自保最重要吧
想更了解人身部品這點當然是沒錯，但如果是廠商自己出來"分享"之後再開分身帳號出來推的作法，您覺得這種"分享"是客觀的嗎?
最近突然冒出一堆此牌的安全帽"分享"文，加上一堆最近才註冊的帳號，而這些帳號好死不好幾篇發言都繞著幾個看似廠商自己發的文章轉...
您認為網友看在心中感想如何?
現在的消費者大多是聰明的，相信都知道這是在玩什麼把戲，希望不要搞到最後把名聲搞臭了造成反效果...
這種"分享"的文章內容比當初一開始發表的幾篇算是好的多了，但希望底下不要再有疑似開分身帳號幫忙推和消毒的文章出現
GrapeCandy wrote:
如果帽子有DOT到底是安全還是不安全(恕刪)
是安全的...不過DOT是可以場內驗證...
除非台灣的廠商XXXX，要不然有過DOT驗證的安全帽...
至少有一定的公信度...
有人一直說CNS的標準比DOT嚴格...
可是，瓜皮帽真的可以這樣子測試?
阿啪 wrote:
達三牌大大說法看不出有所謂貍貓換太子手法不要給他想那麼多...(恕刪)
是喔?
想太多?
也許是我的國文程度太差而會錯意了吧~~?!?!
那麼.....
請 阿啪 幫忙逐字解釋 一下 "達三牌" 所說的這段文字, 解釋看看他是什麼意思啊??OK??
達三牌:『 補充一點DOT.SNEET測式標準是比CNS高, 但送檢樣品測試合格 並不代表在國內販售一定有達到送檢樣品的水準...』
GrapeCandy wrote:
DOT又變的不安全了嗎？怎麼這邊的人說話都反反覆覆的？...(恕刪)
對呀~~
亂討厭的!!
連我都搞糊塗了~~~
因為看到 "達三牌" 的說法我也覺得很納悶...
因為 "達三牌" 說: 國產帽的 DOT認證 只是業者的一種 "行銷手法" 喔!!
因為 "達三牌" 說: DOT認證送檢樣品測試合格並不代表在國內販售一定有達到送檢樣品的水準....
所以到底在這邊『說話都反反覆覆的』是誰呢??
麻煩請告訴我好嗎?
GrapeCandy wrote:
那這位安 心 上 路網友也是2008.2.26註冊，那照說法你也是廠商？請問您是哪家的？
廠商?
我有在推誰家的產品嗎？
如果我2008.2.26註冊就是廠商
應該早就被抓去停權了吧!?
之前不是有兩大票疑似分身打廣告的GP-5廠商被抓去停權了嗎？
(GP-5, 坤成GP-5, b8707080, 熱紅茶, 阿宅凱子, 饗茶鐵奶, 安全上路, 馬自達小白, 水晶琉璃, MACANNA USER, 毒舌派, 水果硬糖, 通通不加糖....)
依你看...我 像 他 們 其 中 一 員 嗎 ??
還有...
請問 GrapeCandy (葡萄糖), 你的註冊日期又是何時啊??
GrapeCandy wrote:
不過以上都是題外話，我比較想了解的是，如果帽子有DOT到底是安全還是不安全？
就之前討論看來
這邊的人應該都覺得安全帽有通過DOT檢驗
就算是達到基本的安全標準
但是
因為最近有一位 "達三牌" 對此有不同的意見
連我都被搞糊塗了......
所以...
到底是安全還是不安全 請你自己去問問他囉~~
內文搜尋
從 APP 打開
X