• 11

全罩更有視野死角!!?? 我不認同!!!!

全罩的視線會受到影響沒錯...

我以前就戴X-11

但是這種影響視線的範圍其實沒有那麼大...

轉個頭就解決了...
不用理他太多啦

我戴全罩也都10幾年了

每次都看得清楚,也沒因為什麼死角害到

習慣問題..變換車道我一定會撇頭看..給我3/4我照樣會撇


gundamalexfa wrote:
延伸閱讀:3/4比...(恕刪)


重點又不在你有沒死角而是撞你的人有沒死角...lol 摩托車都有後照鏡了連看都不看什麼角也沒用.
誤上國道,是安全帽的問題? 還是沒在看路?
誤上國道,是安全帽的問題? 還是沒在看路?
誤上國道,是安全帽的問題? 還是沒在看路?



;;; 誤上國道,是腦袋的問題
其實硬要比較的話
全罩遮住的視線確實是>半罩
但是遮住的部分幾乎都是沒什麼影響的餘光地區
比起汽車的AB柱寬度根本就是微乎其微
更重要的是全罩的保護性完勝其他帽型

這就是我堅持戴全罩的理由
gundamalexfa wrote:
延伸閱讀:3/4比...(恕刪)


其實死角都一樣
不過全罩 頭部活動比較慢....

我支持不帶安全帽.
自從戴了安全帽, 搞的我騎的很緊張.反而危險
跟安全帽款式無關,跟人比較有關!
很多人就算沒載安全帽視野也只有正前方!
樓主:先前的斷頸椎是一個鮮明的謬論,另一個江湖傳言是,容易有死角。
請自己去查交通部資料,強制戴安全帽後,死亡率,降低非常多,但同時全身癱瘓比例也提高,自己去查一下,從20年前強制戴安全帽後,這是一個事實,不是江湖傳言,只是,閣下沒去查,強制戴安全帽,跟沒強制的比例值,所以,十次車禍九次快,是不變道理。
死角,跟視角都與速度有關,自己試試看。
重機,上高速公路,不是不可以,是因為現在很多人騎機車習慣,騎小綿羊,跟其重機習慣都一樣的!那才危險。
感謝樓主的寶貴資料

話說某樓不知道在激動什麼

看過他的回文講話方式都蠻嗆的

就算論點不同大家好好討論不好嗎
視角就不研究
不過全罩式 對於戴眼鏡的人比較不方便
所以很多人喜歡戴 3/4 安全帽
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?