princess707 wrote:一、車禍發生日期:1...(恕刪) 有畫雙黃線在內側車道上靜止不動要迴轉?先拖去打屁股再來講還是約略在近班馬線前,一般畫設兩段左轉格位置處,靜止不動欲迴轉?兩者不管如何你們該賠多少就賠錢!好好教育一下你家兩老駕車安全觀念要不要打到官司看你,對方民刑事都告的話就等著收招吧!
看了這篇還真是越看越想發笑還真會有人騎著一台新的頂級電動機車然後看到兩個老人騎著一台破舊的機車就自摔去詐騙他??我想這人眼鏡度數可能嚴重不足。還有我記得台灣是民主國家別說告人詐欺了你跟家裡的律師團 只要開心告個十項 二十項罪名都是可以的。。
princess707 wrote:一、車禍發生日期:106...(恕刪) 對方算是客氣了...沒一氣之下跟你拼法院 應該是你父母態度客氣有關你還不曉得要感激 還懷疑對方詐欺至於你2萬想修GGR...哈哈有人會用一台快10萬的車跟你拼詐欺嗎?經過這件事 保個第三責任吧~沒多少新聞還說要取消待轉區 本案就是最好的例子
看監視器最準啦也不用扯什麼意圖不意圖如果GGR騎太快 他肇責也不小最後來個各負責50%他高昂的GGR你們就不用賠怎麼多了GGR一定騎頗快看到2老 #想迴轉#嚇到壓煞車就撲街了看監視器最準什麼威脅的話 聽聽就好
如果是1-2萬趕快賠一賠 金額不大的話因為這種應該不可能百分之百沒責任 可以跟他談一人一半之類的我家人上次撞到別人 賠一萬多能和解就趕快和解像我同學有次被撞受傷 對方不賠結果我同學上法院告對方賠的更多 而你父母那天沒去醫院驗傷如果沒驗傷 對方告你傷害 就吃虧很多不但到時被判刑 易科罰金給政府好幾萬再加上賠對方的車錢 搞不好還要上班損失所以金額不大就趕快和解 對方看起來也是阿沙力的會省得後面的麻煩 上法院
JJ Ch wrote:如果是1-2萬趕快賠...(恕刪) 1-2萬難喔這可是GGR耶對方都說要3/2修8萬的話 就不是1-2萬囉看監視器吧如果2老的確沒移動只是意圖 那就是GGR騎士自己騎太快 嚇到壓煞車自摔
我比較建議樓主讓對方走法律途徑,請對方自行提起訴訟,然後法院判賠多少就賠多少因為依你的文字判斷,過失並不依定在妳身上,剎車操作不當自摔並不是每個判例都對摔下去的那個人有利,最後還是要看法官的判決而且法院判出來的金額妳陪得也會比較甘願,不會有那種被漫天喊價的不舒服的感覺,再來 如果對方是假車禍的話,因為上法院很麻煩可能就不了了之了。 前提是對方沒有受傷啦
princess707 wrote:一、車禍發生日期:106...(恕刪) 幫助父母是好事, 但妳的質疑看出你心態完全不行, 而且你資訊的知識糟糕到沒有形容詞了什麼叫做 "但他的GOGORO不是新的,看起來也舊舊的,就怕他一次整新,賠的錢都能買一輛新的"講話前有時還是要做功課, 請問gogoro有哪台是新的?他只有一款, 也就是2015.4月發表的那款嚴格來說到今天從發表到現在還不到兩年, 所以怎麼會“舊舊的”那洗完車就變“新新”的?再來你就更奇怪了, “就怕他一次整新,賠的錢都能買一輛新的”??賠錢當然是賠到合裡就好, 但你怎麼會有這種怪心態去預想他會為他的車子做什麼?就算真能賠到都能買台新的那也表示妳父母撞到不該撞的了.