我覺得戴全罩的是會傷害頸椎沒錯因為緩衝區是安全帽本體像是敲到下巴頭向上仰.....西瓜皮是以臉作緩衝避免傷到頸椎3/4式的下巴受傷害的機會比較高但是可以"緩衝"掉整個"頭"往上而受到的傷害(撞到下巴反彈的力道)這樣說大概只有我懂吧.....
其實全罩式另一個作用就是摔車時的保護啊!很多人被撞之後第一個反應就是兩手攤攤等自由落體…不過也不能怪他們…因為沒受過訓練的人也很難有反射性的保護動作出來…(很多人的反射動作就是心理想著"死定了"然後摔…)真正保護自己落地的方式就是儘量讓落地面積變大避免衝擊力過度擊中啊……例如滾動還是翻身等…(當然撞擊時的碎片也是考量的一環囧…不過說真的有做總比沒做好…運氣不好的在怎麼樣躲也是躲不了的…)而在做出防衛動作的時候安全帽的差異就出來了…而且說真的直接撞擊頭部載全罩傷到頸椎,那個用半罩式的撞下去也沒好到哪去…了不起一個癱瘓一個毀容外加變腦殘…
完整的車禍統計應該至少要包括:戴瓜皮/半罩帽 「死亡並且頸椎骨折」的機率戴全罩帽 「死亡並且頸椎骨折」的機率戴瓜皮/半罩帽 「頭部重傷致死但頸椎無骨折」的機率戴全罩帽 「頭部重傷致死但頸椎無骨折」的機率戴瓜皮/半罩帽 「未死亡但頸椎骨折」的機率戴全罩帽 「未死亡但頸椎骨折」的機率一般學者專家拿出來說嘴的通常都是:戴全罩 「未死亡但頸椎骨折」的機率連 戴瓜皮/半罩帽 「死亡」(不論有沒有頸椎骨折)的機率都很少附上了,更別提還應該要按照被撞、被撞還被輾過、犁田、犁田並且撞到東西、犁田又被輾過...等等不同條件,輔以不同時速區間來分類資料...所以丁丁拉拉之流的話,聽過就算了。