• 10

全罩式安全帽容易導致頸椎骨折全身癱瘓

戴3/4跟全罩頸部保護性是一樣的...只差在下巴部分
哈利跟瓜皮脖子斷也是很正常,那只是蓋在頭上的薄塑膠吧

會戴的就會戴,安全是自己的
這種事不用理會別人~因為通常說破嘴也沒用


slm wrote:
噗~~拿美式足球員衝...(恕刪)

應該和那位得過諾貝爾獎的人差不多吧
也許他們"聰明"的人
某方面很聰明
但和正常人相比之下
他們的"正常思考"反而比嬰兒還不如…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
PT-教士 wrote:
但和正常人相比之下
他們的"正常思考"反而比嬰兒還不如… ...(恕刪)

喔~
這或許正是所謂的【大智若愚】的最高境界。

‧‧‧成語四個字,卻只著重最後一個字‧‧‧
slm wrote:
喔~這或許正是所謂的...(恕刪)

很可惜的是台灣很多有智慧的人通常都是在表演他們"愚"的那一面給我們看……
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

teamcdpc wrote:
全身癱瘓



馬上掛


我寧願馬上掛,也不願意癱在床上,
癱在床上,不僅自己難過,家人也累.
這篇文章所謂的半罩是指哪種?

西瓜皮?還是3/4罩?

全罩的安全帽真的太大了=~=....我的小GP裝不下去...

對於女生來說全罩太大太重Orz...

戴3/4的安全性應該也差不到哪去吧?@@?
我覺得

戴全罩的是會傷害頸椎沒錯
因為緩衝區是安全帽本體
像是敲到下巴頭向上仰.....

西瓜皮是以臉作緩衝
避免傷到頸椎

3/4式的
下巴受傷害的機會比較高
但是可以"緩衝"掉整個"頭"往上而受到的傷害(撞到下巴反彈的力道)

這樣說
大概只有我懂吧.....

其實全罩式另一個作用就是摔車時的保護啊!
很多人被撞之後第一個反應就是兩手攤攤等自由落體…
不過也不能怪他們…
因為沒受過訓練的人也很難有反射性的保護動作出來…(很多人的反射動作就是心理想著"死定了"然後摔…)

真正保護自己落地的方式就是儘量讓落地面積變大避免衝擊力過度擊中啊……
例如滾動還是翻身等…(當然撞擊時的碎片也是考量的一環囧…不過說真的有做總比沒做好…運氣不好的在怎麼樣躲也是躲不了的…)
而在做出防衛動作的時候安全帽的差異就出來了…

而且說真的
直接撞擊頭部載全罩傷到頸椎,那個用半罩式的撞下去也沒好到哪去…
了不起一個癱瘓一個毀容外加變腦殘…
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
完整的車禍統計應該至少要包括:
戴瓜皮/半罩帽 「死亡並且頸椎骨折」的機率
戴全罩帽 「死亡並且頸椎骨折」的機率
戴瓜皮/半罩帽 「頭部重傷致死但頸椎無骨折」的機率
戴全罩帽 「頭部重傷致死但頸椎無骨折」的機率
戴瓜皮/半罩帽 「未死亡但頸椎骨折」的機率
戴全罩帽 「未死亡但頸椎骨折」的機率

一般學者專家拿出來說嘴的通常都是:
戴全罩 「未死亡但頸椎骨折」的機率

連 戴瓜皮/半罩帽 「死亡」(不論有沒有頸椎骨折)的機率都很少附上了,
更別提還應該要按照被撞、被撞還被輾過、犁田、犁田並且撞到東西、犁田又被輾過...等等不同條件,
輔以不同時速區間來分類資料...

所以丁丁拉拉之流的話,聽過就算了。
我總覺得
有一股見不得別人好~~戴全罩安全帽的樣子

但是 臉真的比較不會髒
眼睛也不容易進砂

只是不知道要不要戴口罩....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?