SOL確實質得嘉獎,願意傾聽客人的心聲我相信SOL公司的高層應該也得客戶反應的消息所以才會以公司的名義發稿澄清這種勇於面對消費者的行為是消費者所樂見的這遠比這AGV頂級帽事件好太多這也讓我們看到SOL對於自己信譽的努力在此同時,也給SOL一些建議1.我不知SOL的鏡片都是自行射出處裡,還是委外施工,以及對於品質監控做到什麼樣的程度。但消費者若是遇到與實驗狀況迥異的環境下,非人為刻意性破壞結果卻確確實實造成17s的鏡面裂開,SOL是否願意給予一年保固期免費更換新鏡片?2.不知道SOL是否對每頂安全帽出廠都有有資料庫儲存個別安全帽的保麗龍料號,外型料號,鏡片料號?如果有的話。透過更換鏡片的方式,便能得知消費者手上產品的出場日期。或許,確實在某一批,某個時期生產的產品有較高的瑕疵。這樣的檢討,對於SOL內部或是外部的品管控制都能有所助益。同時也讓消費者覺得,外國帽屌嗎?一點都不屌。國產帽也許名聲還沒他們這麼響亮,但Service做得好。假以時日在品質上的堅持,也能超越他們,行銷全球。記得韓國三星在好幾前幾年有過一個故事當時,手機都是歐美公司的天下。有一次他們生產一隻手機,已經到了初期量產三星的總經理實際使用後把整個手機製造的團隊請到一個廣場然後自己開壓土車把整批上千萬的手機壓碎所有員工都傻眼,員工們原本以為公司會為了出貨犧牲品質沒想到總經理跟員工說,這種設計與品質,我寧願公司虧錢也不要讓產品上市,所有行銷停止,我還是相信你們,請你們重新設計。他讓整個底下的員工從那一天後真正了解到公司對於品質的堅持希望SOL能真正了解品質的重要性SOL有股票可以買嗎?哈
有空我把我前不久因鏡片卡榫損毀的58S鏡片拿來玩一玩,看看是否像影片一樣神勇。我可憐的58S,今年五月才剛入手。卻因一個轉頭動作稍微碰到鐵門,就不得不告別原廠的暗色鏡片。我想再神勇的東西都有要害,希望原廠能加強鏡片側邊的設計。損壞的地方剛好是快拆要卡住鏡片的鏡片上一個小的"L"形卡榫。
STEP1 wrote:有空我把我前不久因鏡...(恕刪) 3/4我不知道但全罩有安全設計上的考量會這麼容易就壞,我想多半跟在受到撞擊時可以自動彈出有相關....有的廠商是設計在鏡片座,有的廠商設計在鏡片卡榫上端看其設計而定
SOL真是有誠意,每次看他願意聽取消費者的心聲就很感動自己也買了17S不過我想了解那鏡片被踩的時候,兩旁的卡損像有伸展性的往外張開,表示韌度有安全到但安裝在帽體上的時候,兩旁是固定的,所有沒有伸展的空間,那預到撞擊時會怎樣呢?會兩旁卡損斷悼,然後悼下來?還是從中間會裂開來呢?題外話如果想單買新的墨色鏡片,哪裡有得買~?
howardy wrote:3.公司做此非正規的測試是因正規的測試有網友不認同...(恕刪) HOWARDY兄我覺得與其在那玩踩鏡片遊戲,貴公司到不如把SL-17S鏡片的正規測試方法全程拍攝下來.給我們看還比較有用.這樣比較可以讓我們了解鏡片的安全性如何.