• 4

海鳥 PN1000 心得


苦兒 wrote:
拍謝拍謝,是我誤會....(恕刪)

OK的

EPS用錯黏劑的話 會傷到 不能不慎
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
我的意思是徒手都能扳斷,那摔車的力量豈不更大?
苦兒 wrote:
近來也少戴,通勤或是都戴全罩...
所以黏起來只為維持完整性,時間到就該淘汰或是收藏...



五郎的素色帽,價錢很令人開心吶
苦兒 wrote:
抱歉,我說的驚喜是指價格
icchockey wrote:
剛好海鳥PN990 PN1000,M2R FR1這3頂我都有,以價錢來說沒甚麼好挑剔的。
可能是我遲頓吧!!! 這3頂的風切聲我覺得都差不多
戴起來個人覺得PN1000比較適合我的頭


3/4 除了 N 年前讀書時買的 333,我還有一頂幾乎不戴的 M2R J2SV (因為沒帶出國),J2SV 的墨片太長,印象不好;M2R 全系列的問題我覺得是 (1) 重心分配不均 [這點好像已經改善,在五郎試戴 FR1 的感覺],(2) 帽體大的誇張,只靠內襯來定尺寸,內襯剪裁看起來討喜但是立體剪裁不佳,也就是戴起來的包覆性不好,和 PN1000 相比的話,勝負幾乎是立分。不過講到內襯,得安的內襯又比安瑩好很多,FR1 還有個優點就是非常輕。



這次在五郎還看到 THH 386,不過這頂在試戴過程很快就出局了,帽體最小,面鏡也最短,可能比較適合小朋友。五郎還有 CBR 和 Lubro 和 Zeus。不過我對這三個牌子都沒興趣,CBR 讓我想起以前泰國的 Index,Zeus 611 雖然有點像 AGV,但是天神宙斯這個商標頂在頭上就是不喜歡。
我只是用雙面膠夾在斷面的地方而已,
另外跟帽殼的地方也是用雙面膠...

gundamalexfa wrote:
OK的EPS用錯黏劑...(恕刪)
安全性我覺得應該跟扳斷這狀況沒甚麼關係,
正確斷的位置在耳襯的上方,剛好是內墨片出口及鎖點的地方,
那裡的EPS是拼接的,跟帽子主要的EPS不同顏色,
詳細狀況晚上我再拍照給大家參考...

另外是扳斷的原因,是我在裝內墨片時,要對準那一邊的螺絲孔,
所以先把那地方的EPS縫隙扳大一點,沒想到就聽到一聲啪...
感覺就裂了,後來就索性讓他斷開好了,整個斷掉比較方便觀察怎麼黏回去...
這一扳...心痛啊!!

補充一下,我認為安全無虞的理由是:
在安全帽受到撞擊時,是直接的正向力,
而不是這種有點槓桿原理的橫向力...

Calmradio wrote:
我的意思是徒手都能扳...(恕刪)
Calmradio wrote:
我的意思是徒手都能扳...(恕刪)

EPS不是用來比硬的
是用來吸收衝擊能量的

再者,那個地方因為內置片
容納空間的關係,EPS厚度也受到影響


苦兒 wrote:
我只是用雙面膠夾在...(恕刪)

了解
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
照片來囉!
有點黑請張大眼看...
第一張是掀開頭襯直接可以看到裂縫...


第二張是拉開斷掉的那一截...


第三張是取下斷掉的那一截...


第四五張是斷掉那一節的正反面...



第六張是安全帽外觀...


其實稍微固定一下,再加上頭襯包住,戴起來沒甚麼不一樣,
而且沒斷的那邊也有空間可以晃動...
昨天經過頗激烈的山路戰鬥,大概 20 公里,帽子出現怪聲音,從左上邊傳出來,滿惱人的。摸一摸墨鏡的撥桿,就消除噪音。
五郎真是奇杷阿 !

網路上都賣到2200~2400

低調低調,之前因價差太多,五個人已經不能賣SOL的帽子了!


espn8250 wrote:
記得這頂 五郎 才...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?