M2R/F2C的安全性太差了吧?? (第3頁)

苦兒

苦兒
個人積分：89分
文章編號：55215196

89分

21樓

2015-04-06 0:07

抱歉,我真的不懂...

不過現在了解了...長見識了

我只是提出想法而已,沒別的意思...

jirray wrote:
你確定有把其他人的回...(恕刪)

bigwhitecat

bigwhitecat
個人積分：7分
文章編號：55225586

7分

22樓

2015-04-06 21:14

因為我最近剛好想買這頂安全帽,
可以麻煩版主向得安公司反應一下這個問題,然後PO上來嗎?
我比較想知道官方說法及處理態度.

always CoCa Cola

always CoCa Cola
個人積分：4062分
文章編號：55230140

4062分

23樓

2015-04-07 8:08

我也是帶F2C白色的, 上會小摔車後也是安全帽刮地板,
感覺也是漆超厚被刮開但是沒看到裡面帽體,

jrala

jrala
個人積分：12分
文章編號：55231731

12分

24樓

2015-04-07 10:16

漆面損傷了要廠商負責??? 又不是本體出現裂痕

要廠商幫忙在烤一次漆面嗎??? 難道要使出大絕賠你一頂全新的嗎?

苦兒

苦兒
個人積分：89分
文章編號：55241599

89分

25樓

2015-04-07 20:26

哪裡需要原廠回覆，
不就一堆神人已經講一堆了嗎？
等下就有人說有沒有看懂，
自摔掉漆自己吞了吧！

bigwhitecat wrote:因為我最近剛好想買這頂安全帽, 可以麻煩...(恕刪)

苦兒

苦兒
個人積分：89分
文章編號：55241608

89分

26樓

2015-04-07 20:38

重複發了...抱歉

bigwhitecat wrote:因為我最近剛好想買這頂安全帽, 可以麻煩...(恕刪)

bigwhitecat

bigwhitecat
個人積分：7分
文章編號：55266264

7分

27樓

2015-04-09 11:32

其實我也覺得這些"神人"怪怪的,
大家都會是消費者,遇到問題應該都會想知道"官方說法",
怎麼感覺只要有人反應一個問題,都還不知道誰是誰非,
就自己判斷下結論,難道設計,製造"神人"都參與其中,
還是神人是官方的人?

沒有回應

沒有回應
個人積分：51分
文章編號：55279119

51分

28樓

2015-04-10 8:19

此板的神人
大多是興趣研究人身部品到某種走火入魔的境界

收藏擺出來不管帽齡的話可能一天一頂要戴一個月才能一輪甚至更誇張

買了這麼多有些人是會對各家的製程用料做工去做分析比較搞到後來

產品種類定位可能都比帽店店員還要清楚

多看幾篇文章就會知道有些知識官方的人可能還無法提供!

我相信你應該不會去懷疑錶板收藏很多的神人是官方人員吧?
此板也是囉!

如真的是瑕疵大家會不吝嗇的請你去找廠商出保固的

可以的話建議你標題還是別用得太聳動

bigwhitecat wrote:
其實我也覺得這些"神...(恕刪)

赤焰蒼龍

赤焰蒼龍
個人積分：981分
文章編號：60386750

981分

29樓

2016-05-29 9:19

路人甲路過，今明年可能打算買一頂的，路過發現這個問題....
看了網友們的回覆之後，是安全帽掉漆，安全帽本體並無破裂損壞，樓主標題殺人未遂，因為標題文字負面，上網要購買的人，搜尋關鍵字，就會看到這負面的標題，有些人想進一步了解，就會點進去看，有些人單看搜尋關鍵字的標題，有負面就不會多作考慮了，會影響消費者購買的意願，也感謝大大發這篇文章，讓消費者有更多的認識，只是樓主剛好運氣就是那麼不好，30年就讓你遇到這一次。

總結就是如網友說的

1.安全帽只是掉漆，並非破裂損壞。
2.安全才是場商考量，外觀上的改變只是增加消費者購買意願，因為帽體本身的形狀不變，菱菱角角其實是外觀包裝附加產物

aztec6363

aztec6363
個人積分：0分
文章編號：60393649

0分

30樓

2016-05-29 23:18

這樣覺得摔到地面就掉漆就不安全的話...
建議戴鋼盔好了...頭破掉了鋼盔還完好如初