全罩跟四分之三最常吵的就是視野講安全根本沒什麼好講的下巴肇會撞傷胸骨脖子早斷了吧至於扭到脖子阿講的好向同樣撞擊的方式下戴四分之三就不會扭到?是發生什麼奇蹟把同樣的衝擊力吸收掉??下巴潰縮結構??唯一認同的就是市區中戴「四分之三」確實"比較安全"所謂比較安全並不是碰撞後的安全性而是全罩的死角時在太多除非是騎乘大重行駛快車道把自己當汽車不然其白牌混在一堆小車中四面八方都是車很難轉動頭部去顧及各個視覺死角但最好還是要有前面罩能涵蓋到下巴那種對一定衝擊還是有防護作用相飛行員帽那種相對就要更加小心以上
我必須說...不管4分之三還是全罩還是可樂帽(瓜皮不用算了...那不叫「帽」撥開就好)都是一樣的SOP,雙人操作,一人固定頸部另一人執行脫盔不管4/3跟全罩都要有固定,脫盔,脫盔後固定,翻正這幾個步驟所以不要在聽信這種狗屁言論,你戴4/3 EMT還是用一樣的SOP幫你固定脫盔的!!
目前現役OGK可樂帽.一年四季都戴著.寧願流汗也不要流血.最早以前也是西瓜帽--3/4一路過來.會換成全罩式是以下例子的原故:因為看過年輕女子出車禍.她戴全罩安全帽.被後方暴衝車輛撞上.整個人卡在車下拖行200m.全身骨折受重傷.但頭部完全沒事.第2個是戴3/4的年輕人.因對向貨車突然左轉.年輕人閃避不及.整個臉部撞上貨車側面車身.視神經嚴重受損.雙眼全盲.第3位是一為老先生戴西瓜帽.因為操控不佳摔車.帽子脫落造成嚴重腦出血.全癱在病床上.個人不同意全罩式視野不佳的問題.機車和四輪一樣配有照後鏡.行進間必須善用照後鏡及轉動腦袋觀察身邊的事物.幾乎不會有什麼死角.個人年輕時開過大客車.車子的體積不用介紹.全車都是死角.視野完全依靠左右照後鏡及右照後鏡下的圓鏡.而且也是要常常擺頭觀察四周.但右轉有嚴重死角.車友務必要禮讓右轉大車.不要陪它一起右轉.有很大機會會被捲入輪下.祝大家行車小心.
感謝各位熱烈的回應goat2010 wrote:12分鐘時候他說他個...(恕刪) 但在電視上,以"專業來賓"身份的話就應該要不得不慎了tpccy6421 wrote:如果說全罩可能視野比...(恕刪) 安全帽的視野是有法規要求下限Mr.Jhan wrote:我必須說...不管4...(恕刪) 真的 EMT的SOP會先固定再摘除