• 15

全罩VS瓜皮? 拿出研究數據 數字不會騙人了吧?


wu91125 wrote:
根據分析去年一到八月於醫院急診收治到的五百多名機車車禍傷患所做的研究,二百四十位有頭部傷害的機車事故傷患、與二八三名沒有發生頭部傷害的機車事故傷患,並比較兩組人所配戴的安全帽是否有所差異


怎麼沒有283名沒有發生頭部傷害的機車事故傷患的分析

我想瓜皮的確在車禍發生比較不安全
但是我個人認同全罩會增加事故機會







戴瓜皮帽騎車的人是傳說中的→ 盲劍客, 沒有聲音 來判斷吉兇, 簡直要他的命~
辛苦樓主了...

看來牌子還是有差的

我的SBK可樂帽快退休了

改天也拿鐵鎚來測試好了...

我個人之前車禍在去逢甲的路上

撞計程車臉沒事小刮傷而已~~~

之後安全帽被偷換了可樂帽

從學校要騎車回台中也是再出發沒多久煞車故障撞轎車

下巴撞行李箱~~還好有全罩下巴沒事和牙齒上方稍微破皮

我朋友也是有一頂可樂帽但是某天想說去家裡附近找朋友就帶瓜皮

就這樣跟一位趕上班的機車相撞噴了1顆門牙...

所以我個人是推薦不管去哪騎車出門就是做好防護

你永遠不知道你家旁邊的路口會跑出來啥鬼東西...
我戴全罩 除了儀表板看不到外

根本不會看不到後照鏡跟後方


說看不到後照鏡的是鏡子壞了沒調整好吧??
其實這也沒甚麼好吵的

想戴瓜皮就戴瓜皮,要戴全罩就戴全罩

每個人對待自己生命都有自己的選擇,我們也沒有資格去要求別人的選擇
台灣是寶島,只是住著太多鬼
在台北市剛要導入強制戴安全帽的年代,小弟也是叛逆一族,

覺得戴安全帽會影響視線/聽力、降低靈敏度,所以心態上很反對戴安全帽。

(糟糕,不小心洩漏年紀了......)

直到有一次喝得醉醉的 (不良示範),雷殘後不曉得翻滾了幾圈,整個人還摔進田裡,

只有手、腳的皮肉傷,脖子有一點拉傷,胸口有一點內傷,

這才體會安全帽對頭部保護的重要性。

如果不是戴全罩的安全帽,頭部早就撞到路邊的水泥防護塊而爆裂了......

完全不敢想像那個腦漿四溢的情景啊
我曾經帶四分之三帽,
與酒駕的機車騎士發生車禍,
造成下顎骨折、下排牙齒掉了一顆,
現在因正顎手術造成下巴變寬、牙齒也須接受矯正,
跟上述的花費與復健時間比起來一頂全罩安全帽才多少錢?
當時如果只帶瓜皮帽,後果不堪設想。
也許這是結果論,
但是

事先防範比事後後悔來的好!

02 one...
我帶全罩~ 來這裡死命的在鼓吹瓜皮帽造成事故率較低~

然後就可以形成對立~ 再來就大亂鬥!

真好看啊! 我的腦中世界所想的~ 沒什麼~ 不用太在意~
倒底是要戴全罩的或是帶西瓜皮,全屬個人喜好!
我想不大會有人因這文章就改變吧~
SO~不用太認真了!
想到以前一個同事戴瓜皮撞貨車,下巴不見了,牙齒也全沒了

好險撿回一條命,不過休養了半年,整型加上植牙據說花了快100萬

為了省小錢,犧牲了自己的安全!!!

相較之下,我戴全罩安全帽,撞到闖紅燈的騎士

人飛出去在地上滑了10公尺吧!!

我還聽到安全帽在地上刮的聲音

結果我人好好的站起來,我的頭一點都沒事

要是我是戴瓜皮帽,可能我現在也還在整型

我的同事戴瓜皮花了100萬,我的帽子1萬

夠我買100頂了,我個人是覺得非常值得

我覺得我的腦袋至少值1萬塊,看你覺得你的腦袋值多少錢

決定要不要戴全罩安全帽
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?