• 7

現在是怎樣? INDEX仿太兇了吧!

戴index不是不好
遭的是買index還換shoei的貼紙來貼....
我覺得沒必要批評人家,
有人喜歡彩繪帽但買不起,買相同花紋的,那又如何?
買不起shoei買index,也很棒呀!
在2千多元的帽子裡,index有很爛嗎?CP值有很低嗎?
上面也有朋友提到海鳥PN-3700,約十年前曾救了我一命,
當初我買它,只因為想買安全點的帽也覺得無尾熊很可愛,
誰知道他仿arai的圖案呢?
當時的我arai和shoei是什麼都不知道勒!

真的無須批評別人的行為.....
分享家 wrote:
我給後座的買shoei的加藤~結果我有一個朋友問我說買多少

我就跟他說一萬四啊~他說 你看我這頂才兩千多而已 跟你的圖案一樣

我比較划算~~差點衝上去巴他~"~

※附帶一問~~index這樣抄襲圖案 太明顯 不犯法嗎??擺明就是抄襲的啊 恕刪)



你要回他說
等哪一天不小心摔車 剛好車子壓到頭的時候
你就知道14000跟2000差在哪了
還要繼續說 壓過後的圖案 完全不一樣喔
不過如果是戴2000那頂的話應該沒機會看到了.....



我帶SHOEI J-FORCE
因為路上看到很多人速克達戴全罩的
有點= =

整個就是很突兀 一顆大頭快比車大了
好歹也仿賽車不然打擋車再來全罩吧 個人意見

吳小梅 wrote:



你要回他說
等哪一天不小心摔車 剛好車子壓到頭的時候
你就知道14000跟2000差在哪了
還要繼續說 壓過後的圖案 完全不一樣喔
不過如果是戴2000那頂的話應該沒機會看到了.....



我帶SHOEI J-FORCE
因為路上看到很多人速克達戴全罩的
有點= =

整個就是很突兀 一顆大頭快比車大了
好歹也仿賽車不然打擋車再來全罩吧 個人意見


恩 等被壓過之後你一定會覺得全罩比3/4好喔

戴安全帽是為了安全,不是為了耍帥

那種會想說騎重車或仿賽才需要戴全罩帽的,觀念也有些不好

安全第一阿

以上淺見

Herman_lu wrote:
現在是怎樣!! IN...(恕刪)


挖賽~
樓主會不會太...
安全帽當然是買來自己爽的~
別人的圖案和你的一樣,不用這麼計較!
人家有花錢,又不是幹你的帽子
安全性就見仁見智了~
畢竟若是被壓到頭也是會爆開
所以買一萬多和兩千多~基本上我會買兩千的!

自然也就會有這些副廠的存在!

(各位用pda手機有沒有買過副廠就知道啦!要安全就開車吧!應該是不會有人買副廠的鋼樑吧!)
小弟的 宇川轍 [Ukawa] 也是每天至少都可以看到一頂 Index 防製款

只能說樹大招風,至少是 Index 仿 SHOEI,而不是 SHOEI 仿 Index..

雖然那位戴 Index 的車主可能會認為是 SHOEI 仿 Index.. 

物品的價值是在我們的心理,而不是在他人的眼光

更何況你買安全帽的用意應該是為了保護自己

而不是為了那所謂的虛榮心吧..

所以囉,不用太計較啦~ 



事物的價值是自身認定的 跟他人觀點毫無關係不是 ?!
當你注重的是帽子戴給你的安全舒適 , 而非外在虛榮心等等的附加價值
你又何必去在意他仿不仿 像不像 ?


既然說到仿冒 , 濫A台灣也不是幹假的


M2R 333系列 --->OGK teleos系列
M2R 333系列貓耳 --->Arai RR4系列貓耳(套件都出好幾年了 買回家自己黏 )
M2R GP1系列 --->OGK FF3 (德安與OGK有合作代工關係 不知OGK是否有將帽體技術售與德安?)
SOL 39y 17s新彩繪-->SHOEI butterfly彩繪 (剛好手邊有張比較圖)

以上只是比較大的廠牌
另有J-power , AGV代工事件等等....

這種事真的比也比不完
要杜絕這種事情 , 我想只有靠廠商的良心與消費者的自覺吧 !
吳小梅 wrote:
你要回他說等哪一天不...我帶SHOEI J-FORCE
因為路上看到很多人速克達戴全罩的
有點= =

整個就是很突兀 一顆大頭快比車大了
好歹也仿賽車不然打擋車再來全罩吧 個人意見 (恕刪)


為了安全,戴全罩式的有什麼問題嗎?
是不是不開(騎)快車,就不能買法拉利或是重型機車當作交通工具..
吳小梅 wrote:
你要回他說等哪一天不...(恕刪)


可能帶著全罩安全帽的人...

看到騎速克達..戴著J-F2 3/4..應該也是= =

要帶這麼高級的3/4...我不如去大賣場買頂全罩都還比J-F2安全...

要帶3/4...等路上的使用者都遵守交通規則再考慮吧....
cguitar wrote:
我覺得沒必要批評人家...(恕刪)

我想並不是要批評戴的人,而是應該批評國內廠商的抄襲行為,除了圖裝,導風機構也是,例如貓耳,也真的是直接用A牌的貓耳設計貼上,說真的,在設計的專利上,有些專利是無法申請也無侵權限制的,但圖裝及一些機構設計就有待商榷了

難道說路邊賣的LV,PRADA,GUCCI仿冒品我們也應該不去批評嗎?或是像在大陸的汽車,CEO仿X5,雙環仿CRV,QQ仿MATIZ,東方之子仿台塑一號都是正確的邏輯??只因為這幾種產品不同而就有所不同標準?國產安全帽也有好牌子,也有靠自己設計及實驗的公司,但不可否認的,還是有一堆廠商是用抄襲的........
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?