熊弟a wrote:迷思!!!!!!!你...(恕刪) 因噎廢食嗎??只是在討論帽子你就扯到賽車不然就是頸椎折斷戴個好一點的帽子也要被說去飆車??照你這樣說乾脆你別戴帽子好啦~反正都會死!!有差嗎??也沒看到講什麼有意義的發言可笑!!------------分格線-----------------其實頂級帽款都不錯....看自己喜歡的彩繪+合適的頭型就可以了~~~X-12也不錯~~~~偷推薦一下
da53 wrote:我比較不相信shar...(恕刪) 每家機構都有他們的標準跟理論,你可能不知道過Snell的帽子過不了ECE 22-05,上面還有人說Sharp是在自high的Sharp也好,ECE 22-05也好,Snell M2010也好,都是保證在他們研究出的測試方法下能通過認證的帽子具有他們認為的防護能力,只要不是DOT那種廠商自由心證的標準,就具有足夠的安全保證。
da53 wrote:我比較不相信sharp...(恕刪) "不管你信不信 反正我信了" by 歐洲人 (設計對白)各種安規的事故模型及檢測法可能會有些出入,所以A規帽去測B規出來的結果,以B而言可能不漂亮shouea wrote:只要不是DOT那種廠商自由心證的標準...(恕刪) DOT雖然屬自我宣告性質不過還是有售後抽測