irvine230230 wrote:有朋友戴前一代的...(恕刪) Valer的基礎設計應該跟Teleos系不太一樣Teleos到第三代才出現汽水帽面甲之交換部件算是從3/4發展過去的,VALER則是原生就為汽水帽
irvine230230 wrote:現在才看到這篇開箱文...(恕刪) 扣掉面罩機構以外整體的設計思維堪稱是跳躍式的進化尤其是人帽介面上處理的細膩度,我覺得如果不看前作以及logo,真的不會覺得是同廠的產品小弟的朋友也都覺得"優很多",其中不乏有原本Teleos3的帽主若考慮這個價位的帽款,值得買一頂來通勤~
nakey wrote:只是看到頭頂的氣道,跟FF5V比起來,會覺得氣體流動效率會更好 我想最大的差異應該是在等紅綠燈的時候XDD這次特別買黑色,這種容易吸熱的顏色來試,加上這幾天高雄大太陽上下班在戴等紅綠燈能夠明顯感覺到頭頂積熱的速度慢很多帽內多了很多空間做緩衝,加上進排氣雖然孔數少但效率不錯騎乘間FF-5V冷空氣導入以及散熱應該還是會比較好畢竟設定的開孔位置比較直接導入導出....但是靜止狀態,我個人覺得Valer算是頗優
Haiker大這篇文介紹的真是詳細小弟本來一直再看FFR3 搜尋關鍵字打OGK結果看到這篇看一看 看到價錢 就決定還是買FFR3結果到盔甲族試戴時,本來很喜歡的藍彩繪FFR3被女朋友的一句還好刺激到於是試帶這頂,最後就戴著回家了