ee21 wrote:心想,如果這位中年男子戴的是全罩安全帽的話,就不會撞到臉,小弟我,年少時也是戴著西瓜帽,但在發生兩次車禍後,才完全不敢再戴西瓜帽,因為每次發生事故 很多事故是別人來撞你沒錯,我不知道各位年齡是多大.....但以我身邊常外出的人(不賴在家)而言,很多年過七十生平不過兩三次有擦撞的也有人不過三十初每年至少發生一次事故的(進醫院)我不知道各位有沒有發現在你身邊大家都喜歡闖紅燈、大家都喜歡超車......但進醫院的老是同一匹人在討論帽子之前,你們有沒有想過這些差異的原因?
我從開始立法時就看這法案不順眼講白一點這只是要吸老板姓血的其中一個工具罷了,就跟後座強制戴安全帶一樣可笑政府應該是去宣導,而非去找莫名其妙找個理由來罰老板姓錢對,我承認政府強制戴安全帽後死亡人數變少了但是有沒有看到半身不遂的植物人變多了?車禍後頭部沒事,但是從頸椎第五、六、七節傷到神經導致半身不遂的?一個是當場死亡,一個是靠健保拿納稅人的錢去養他....養到他死耶,那是幾年?要是我的話我寧願當場死亡也不要躺在床上只能動兩手的大拇指根食指的廢人對,或許未來醫療進步到斷裂的神經可修復,但是要價多少?憑甚麼要拿別人的錢幫我做這項手術?以及造成家人多久的痛苦?當場死亡了不起家人傷心一陣子,久了就會慢慢變好躺在床上4.5年,原本的心情都被"錢"這個壓力給壓垮了,要不然"久病無孝子"這句話怎來的?這真的是"安全"帽?還是應該叫"半身不遂"帽?
ee21 wrote:這位中年男子的安全帽早已脫離他的頭上,飛到一旁去了~! 重點應該是在1.安全帽戴有扣嗎?2.有扣緊嗎?3.有遵守交通法規嗎?不遵守戴全罩也沒用。有人說他騎50半罩的安全帽就會飛只能跟你說你沒有戴緊
yun087236524 wrote:對,或許未來醫療進步到斷裂的神經可修復,但是要價多少?憑甚麼要拿別人的錢幫我做這項手術?以及造成家人多久的痛苦?) 成功的話很簡單幹細胞就可以了將幹細胞放在斷裂神經原處就可以了以後牙齒也是不用植牙將幹細胞放置在牙床就可以了
yun087236524 wrote:我從開始立法時就看這...(恕刪) 說的實在是太好了騎車本來就要看情況自我保護去市場買菜…難不成也要戴全罩式的呀!!!!!套一句話…哪裡不會有死人~~~~~~~~~~走在路上就是一種風險,更何況騎機車戴西瓜帽,3/4或全罩…大家有沒有將帶子給繫好來呢!!!???撞飛了,要怪誰戴西瓜帽,是一種方便,但也少了一些保護,戴的人自己本身就得要清楚而去用在適合的環境(市區低限速)…超速、亂飆…出事怪誰!!!!戴全罩式的…在夏天市區大熱天的…如有人停等紅燈因此中暑昏眩而被後面的車子追撞…找誰賠…不要說不可能!!!!!全面操作強制性,就一定有可能很多事情,事在人為,人的認知及教育是很最重要的