怎麼有人自己對號入座啊?
我有說誰嗎?
一味吹捧?
我有吹捧過老貓?
我手套還沒收到想吹捧也沒辦法
倒是您
對於手套似乎很內行
然又一開始又偷料東偷料西
很難讓人不去做其他聯想阿
有說不能批評?
批評和批判是兩碼子事
我看您可能需要再加強一下國文造詣
烏龜精神 wrote:
你又知道我有多老?手...(恕刪)
那不然就說你年輕吧
如果只以有沒有護具和售價來評斷C/P值，那這樣這雙手套C/P值算高
但這判斷標準很主觀，通勤或以競技或以短跑和長征的角度來看又有不同
是我會推薦GORETEX款式，曾經從北部跑西濱回南部整路有雨內部濕都沒濕，這對我來說才有價值
實在不想費心思在這等擋多久的雨而影響路程計畫
有人會說GORETEX一雙要三千多耶好貴，但手能持續保持乾爽這錢就有價值，C/P值就上來了
有時跑場地會用A星的GP系列....但這就更不用說了....要能承受那種運動所造成的衝擊....這種手套才有C/P值
bonbonjack01 wrote:
原來一開始就大...(恕刪)
在老貓大親自解釋時我就把造成誤會的用語做了更改與說明
實測防水跟護具強度？換做是你你願意浪費這美國時間嗎？
我在幾年前也買過老貓手套，和同價位的他牌手套交替使用...但他提早退役了
我不曾否定老貓手套的價值，但確實很有進步空間
MSN : uuu.abc@msa.hinet.net
內文搜尋
從 APP 打開
X