• 3

[分享]一般鞋的價格...短筒車靴的保護...

廣告文...
明明就是勸敗文.....

話說
我時常都穿著長筒車靴去上課
大家也見怪不怪了...
無編號陌生人...大牛號!!
Impreza_WRX_STi wrote:
廣告文...
明明就是勸敗文.....

學校不會有人管...
公司行號就很難說了~~
浮 雲 wrote:
學校不會有人管......(恕刪)


放一雙正常皮鞋在公司替換用


本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
浮雲 wrote:
找到了暌違一年的工作...(恕刪)


恭喜浮雲大入手好靴啦!.加分先~

價格較SIDI低非常多.一般騎乘使用也夠了..這算是小勸敗文嘍~


masao.tw wrote:
放一雙正常皮鞋在公司...(恕刪)


不錯的方法^^

************************************************

話說ICON車靴穿起來舒適嗎?

ICON與THOR中筒靴每次想到都在猶豫哪雙比較好穿==a?!
『時代在轉.科技在變.人亦在生活.邏輯觀念更是千變萬化.頭腦要隨時保持清楚喔!』
恭喜入手好靴
這樣屬性的短靴算是最適合平日通勤囉
防護與便利均有兼顧
加分奉上~
㊣maxpower666㊣ wrote:

話說ICON車靴穿起來舒適嗎?

ICON與THOR中筒靴每次想到都在猶豫哪雙比較好穿==a?!



THOR我沒穿過,所以無法置評,僅提供一些個人看法

THOR以越野部品聞名,它的短靴仍有很濃的越野樣式,而ICON走美式風格,生產的短靴比較生活化,沒戰鬥氣息,乍看之下,跟一般的高筒靴沒啥兩樣,事實上也有很多人就直接買一般的高筒靴或軍靴當車靴

因此在服飾搭配上ICON比較好搭,穿出去也不引人注意,平日生活作息穿著都沒問題,THOR可能就比較引人注意了,同樣的ICON,若是硬要搭配強烈戰鬥氣息的防摔衣、褲可能就比較不好看

其次是舒適性的問題

保護性跟舒適性是彼此有衝突的,保護性越好的車靴為避免腳部受到外力扭曲等傷害,在設計上就對你的腳部活動多有限制,因此基本上拿來日常生活走路都是較不舒適的,也因此大家都不想整天穿著高筒車靴。

中筒靴雖有便利性,但保護性就沒那麼高,之前有朋友轉倒,雖有穿著IXS中筒車靴,但當初購買時是以便利為取向,所購鞋款偏軟,材質有些類似一般球鞋,因此耐磨性跟保護性就差了點

我所購ICON這款,保護性方面就是有扣環防止脫落,前端有類似鋼頭設計保護(我不確定,但鞋頭很硬壓不下去),前方有打檔塊,鞋子內部有透氣的mesh包覆,穿起來就跟一般中筒靴差不了多少,走遠點也不至於不舒服就是了,但基於保護性,一般都是市區代步用,搭配也以牛仔褲為主,當初購買3000元含運,跟官方網站價格差不多,所以算蠻值得的,不然以台灣代理商售價,建議買其他牌子還比較划得來




本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
masao.tw wrote:
THOR我沒穿過,所...(恕刪)


嗯嗯...瞭解了.感謝回覆使用心得

ICON的東西在台代理商真的售價都偏高就是了.C/P值大幅降低

『時代在轉.科技在變.人亦在生活.邏輯觀念更是千變萬化.頭腦要隨時保持清楚喔!』
浮 雲 wrote:
找到了暌違一年的工作...(恕刪)


難得看見浮大開箱

又剛好是我滿想買的車靴
殘障手冊申請中~
這一雙靴子很眼熟耶

如果價格很優保護性又好,
很想買一雙來穿,

看起來CP值超高.

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?