• 4

惡搞DIY-2 安全帽強制通風(殘念收場~)

kmg wrote:
雖然很可惜...不過...(恕刪)

你們的鼓勵,讓我充滿了力量~接下來要搞啥呢?
出槍慢轉槍面快 wrote:


你連回文打錯字都...(恕刪)

大哥消消氣~不用這麼激動
沒關係啦,有批評指教才會有改善的空間,而他的問題也是重點
只是用語比較讓人不舒服
我不是安全帽RD,我只是作好玩的
LULU6862 wrote:



快點研發成功吧...(恕刪)

我大便的確不專心,都再看汽'機車雜誌,這就是真的人生阿~
gundamalexfa wrote:
看到這東西,類似的構...(恕刪)

是喔!我LAG了,有相關資料嗎,PM一下
怕冷企鵝 wrote:


阿德兄~~企鵝這...(恕刪)

煙霧變大,安全帽可能就被燻成鴉賞了!

gundamalexfa wrote:
用下去的話樓主的帽子...(恕刪)

清那還好,只是怕薰焦了,就要換一頂了!
linsh09 wrote:

我笑了... 為殘...(恕刪)

輕鬆一下嘛~感謝你!
中森 wrote:
沒出煙

風扇有轉嗎...(恕刪)

對阿!只有3.7V應該要再加一顆串聯變7.4V
因為我找不到5V的電池,即便有也要花錢再買,隨手拿到我以前手機用電池,就給它廢物利用一下
ashinn006 wrote:
很喜歡看樓主的土砲,...(恕刪)

你們的鼓勵是創造的原動力
SAKURA wrote:
不如試試這個吧~
行...(恕刪)

我有看過太陽能的不用充電,重量較輕,但裝前面應該會引響視線

平安快樂才是福 wrote:
開板大 你真是很滴...(恕刪)

主意不錯喔!可以考慮
xul965 wrote:
感覺帽子又變重了

...(恕刪)

這些東西加一加不超過200克,應該還好啦!有一厚沒兩厚
a901922001 wrote:
大大怎不試著反過來裝...(恕刪)

我最後用排的,照片上裝的方向是吸入
感謝你的建議,我會在修改一下

mizuno..128 wrote:
那風扇...
不會攪...(恕刪)

我頭髮是不長啦!太長的話也要吸力夠才會捲入吧!
bluelyocean wrote:
沒關係…這次失敗是以...(恕刪)

阿娘威!有秀一幹麻又裝東裝西的,它會讓人忍耐天氣的悶熱又來個進口迷思
況且,你應該不會把它挖的坑坑洞洞吧?
裝那麼大的風扇 噴射裝置嗎 還是竹蜻蜓= =

小心安全帽飛走
建議你頭頂用風力發電機,然後再把發出來的電接到裡面的風扇,會比較容易
鋰電池的充電方式很複雜,不能直接接太陽能版
這種風扇的啟動電流可能比較大,所以這麼小片的太陽能板可能推不太動
可以拿以前卡夾式隨身聽裡面的馬達
因為我發現市售的太陽能好像都用這種馬達去推動

大家好
大肚阿德 wrote:
最近蹲馬桶時,老是想...(恕刪)


不錯喔~

希望下次能看到你發明成功~

台灣就是欠缺KUSO的創意人材
殘障手冊申請中~
很巧...前幾天我也在想這個問題
因為我是一年四季...長短途不分,一定都戴全罩帽的
但是我又很怕熱,夏天真的滿難過的
尤其是流汗又必須戴上時
加上夏天又快來了,所以也想起這問題
但是記得以前大家曾經討論過,但似乎沒有結果
正好就看到樓主這一篇,實在敬佩
看起來很成功,但我也不懂為什麼無法有實際效果
應該風扇是被內襯擋住所以無法有抽風功能吧!

前幾天也問了從事太陽能產業的朋友,他說要用太陽能驅動風扇技術上都不是問題
但是如何裝置在安全帽上那才是問題
而樓主已經用電池驅動了風扇,那也可以先不必考慮用到太陽能了

之前看過一種像暖暖包的冰袋,只要放在安全帽內,就可以冰涼降溫
但是只能用一次不能重複使用,不然那個概念就不錯

另外找到二篇文章
http://ntut.eipm.com.tw/prod1.asp?ser=438

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507120100217

提供參考看看,看有無靈感可用
我也希望能有發明能讓帽子可以涼爽啊!!

SAKURA wrote:
不如試試這個吧~行動...(恕刪)

這個沒有辦法用在全罩,頂多只能吹脖子.....
seven711 wrote:
我也希望能有發明能讓帽子可以涼爽啊!!...(恕刪)

因為安全帽設計的最終本質是"安全"
所以過大的金屬、硬物、無潰縮甚至受損可能會傷人的設計
就不會考慮用在安全帽上.....
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
xavili wrote:
建議你頭頂用風力發電...(恕刪)

風力發電也是個方法,但人不動時要如何來電?也是要電池來蓄電,我找不到一組太陽能風扇是模組式的,
都是馬達葉片分開的,光馬達要如何安裝固定就是個問題~

unwm wrote:


不錯喔~

希望...(恕刪)

這應該不是發明,應該是實現構想而以,但沒成功
seven711 wrote:
很巧...前幾天我也...(恕刪)

會用太陽能是為永續電力為考量,出門騎車不一定有時間充電,電池蓄電力也是個考驗,才會使用太陽能為主要電力,而電池是為了驅動馬達所加上的,我買的散熱風扇不是太陽能專用,而沒成功的原因我找出幾個重點:
1.太陽能片電流太小,不能啟動馬達
2.風量太小
3.氣道不夠流通量大減
4.電池規格不符
5.安裝位置錯誤需在排氣孔位置
gundamalexfa wrote:


因為安全帽設計的...(恕刪)

謝謝建言!我不是安全帽廠商, 我是一時興起手太賤,作了這頂通風帽,文後也加註說明要模仿概不負責
就是為了版上魔人所寫,避免不必要的口水,觀看此文請用"惡搞或創造的觀念"去探討~請各位就饒了我吧!
前面已說明了此安全帽是作好玩的,我沒去實路測試過,照片上的實驗已說明
如果都以安全為出發點,那就沒折,就當茶娛飯後的話題就好,
舉個例:有裝通訊裝備和氧氣裝備的飛行頭盔,這些都是如何裝上還有如何做其安全考量
所以這種東西不無可能研發成功,只需突破安全和法規的束縛,只要有心!
大肚阿德 wrote:
謝謝建言!...(恕刪)

放心啦 我無意批評您的作品
如有冒犯還請您海涵

只是對seven711版友的想法
提出一些個人的看法


======以下扯得非常遠======
另外,飛行頭盔的部份
個人認為舉這個例子不太適合

因為一開始飛行員不是"盔"而是"帽"
早期是抗寒抗風的皮帽,後來加上通訊裝置

進入噴射戰機的時代,高空高壓
於是多了供氧裝置,與通訊裝置整合在供氧面罩上
(非頭盔本體,而是外掛部近扣在兩側)

而頭盔本體則是因應彈射需求
所以設計上是要對抗空力跟抗破片的防護力
(因此飛行頭盔設計得很圓弧)

而戰鬥直升機用的,雖然沒有供氧面罩
但有各式的戰鬥儀器 (ex:夜視鏡)
頭盔儼然是儀器掛具 (辛苦這些駕駛員的脖子了)

到了現在最新式戰鬥機
更是將HUD整合外掛載到頭盔上
將戰情直接投影到駕駛員眼睛上


不論是通訊、供氧甚至是HUD,都是用外掛的方式固定在帽體外
而抗摔跟吸震力,則應該不像機車用的那麼重視
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?