安駕和人身部品本來就是應該兼顧而非則其一既然可以兼顧又何必分誰比較重要!?況且一方面是主動安全(避免危險發生)另一方面是被動式安全(發生意外時提供保護)在本質上並不相同如果沒有方式可以100%避免意外發生或是有保護可以100%防止傷害就應該兩者並存從各方面將風險、傷害降到最低而不是去討論誰比誰重要、誰比誰優先最後別的網站我不知道但在01應該還沒有人宣揚"人身部品無敵、安駕無用"這樣的論點(但有看過宣揚瓜皮&自我預知能力&超快速煞車能力無敵的論點就是了)當然開版大的用意是好的但也不用太過度反應就是了
不要說安全帽,酒駕開車或危險駕駛就算開法拉利等名車都會撞死又例如一個人被丟到太平洋中間,就算穿再好的救生衣也沒用啊被機槍大炮打到時,穿再好的防彈衣都沒用娶到許x美時,請再好的整型醫師都是枉然啊----------------------------如果法拉利的masa沒戴安全帽被老巴車上的小零件k到,早就拜見洗拿車神了啦=================歹勢,喇賽~我穿夏季防摔騎車上下班很久,車程只有十幾分鐘喔最近感到摔車必中膝蓋,於是再加上komine護膝只是懶得戴手套,因為買早餐拿錢不方便。但是騎長途全身:可樂帽+防摔衣、褲+手套+登山靴簡直像未來戰士一樣全身裝備,被車撞到還是死啦,但是一些小意外卻一定比鐵頭功和鐵布杉強啊(人身部品我花了兩萬以上,騎一般國產車)
chiayingcool wrote:安駕和人身部品本來就...(恕刪) 樓主說的非常正確只可惜這些話對某些特定族群來說是"耳邊風"一定要等到有切身之痛後才會反省人身安全部品的最大功能是幫使用者將摔車時的傷害降至最低點的而不是會讓使用者變成"無敵鐵金剛"的...
東洋風 wrote:人身安全部品的最大功能是幫使用者將摔車時的傷害降至最低點的而不是會讓使用者變成"無敵鐵金剛"的... 歹勢,喇賽一下~我不相信世界上有哪個白癡相信穿了防摔衣可以無敵的。連神經病也不信吧。在一般道路上下班開裝甲車或坦克車才有那麼接近無敵的狀況,砂石車想死來對撞啦但開裝甲車或坦克車上戰場也變紙糊的啦。end of. 喇賽