dinofly wrote:
不合格原因?材料及質量標示不符合CNS 2396之要求。...(恕刪)
關於這點,作個粗略的解說..
CNS 2396裡包含了許多的檢測項目。
而德國SCHUBERTH的安全帽有一個特點,就是鏡片經過特殊設計。
鏡片設計這尖端的科技..
卻因"屈光度",不容易驗過台灣現行舊有法規,所以...上市時間一延再延。
同理可證..BMW安全帽也是。
對身為注重安全第一的安全帽大廠SCHUBERTH和BMW而言
猜想也只能搖搖頭嘆口氣...
帽體本身及鏡片皆沒問題,F1方程式賽車帽的品質也是沒話說。
只能說希望台灣法律能儘速跟上國外腳步..造福更多消費者。
sauber wrote:
很久之前在高雄柏X看...(恕刪)
講到鏡片..........
我是戴J1的,以下幾乎都講J1的缺點...優點就不講了..
Schuberth安全帽鏡片蠻厚實的,安全性應該沒啥問題才對(我也不想有機會會測試到

不過白天太陽光照射下的感覺很不好,
感覺嘴巴部份熱能有被放大的感覺,眼睛部份則有內墨片稍微抵擋一下,但其實也很廢

內墨片不但上下的長度太短(不太能遮蔽到眼睛),進光量也大(外鏡片都很清楚了,內墨片還不做深一點,加
強一點,這樣不是擋不了多少嗎?)
內墨片這部份到C3不知道有沒有被改善?
我覺得夏天戴J1 "一定死" ,非常不搭就是了,不是通風的問題,而是光熱能的問題,
對了!雅拍上有賣家賣S1 PRO的外墨片,不知道是不是原廠的?抗太陽光的能力如何?
該不會是有顧客跟原廠反應過阿?說抗陽光部份太差?還是歐洲那邊太陽都不大?
不過聽說SHARK的墨片抗陽光部份就很好?也很耐刮?站上有網友說SHARK的墨片比日本帽系的還好?
還有扁頭的人,或頭頂到眉毛這部份距離比較長的人其實也不適合戴J1,有可能會咬頭以及內墨片很難
把眼睛遮到一定位置..
內文搜尋

X