• 51

全罩並非最安全的帽

蠻好笑的的 一篇文章
建議你可以請流言終結者幫你實驗看看
不過我想你應該會被砲吧

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)




通篇謬論...
但我只推你後座要戴全罩這點,前座希望也是要全罩。

RR5的視線左右的延伸根本就像沒戴帽子一樣
上下也是非常好,戴眼鏡的話低頭超過眼鏡範圍都還看的到
至於聲音反而聽得更清楚,風切聲已經都被帽子給抵消掉大部分
照樓主的講法我整理了表示圖

講到騎車要一直看儀表
騎在路上車速真的要一直看儀表控制嗎?
怎麼不是看前面狀況來控制
當越來越接近車子當然就放慢啊
幹嘛還花時間看儀表
就算遇到照像機就減速就好啦
這時在看一下儀表控制一下還需要減多少速度
實在很不理解要一直注意儀表的理由是什麼

視野問題我自己3/4跟全罩交換戴
上路前都會先看後照鏡調整
調整到能掌握到後方狀況的角度
基本上往前的視線根本沒差
就算3/4餘光可以看比較廣問題是在移動中廣那些也沒什麼差別了

寧靜度問題
吵雜的風切聲反而影響更大
如果真的這會影響
汽車幹嘛越做越隔音
汽車死角更多耶

以上個人言論及經驗
看看就好
超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans
小弟帶瓜皮帽的出了三次車禍左右

帶了全罩已過三年 0事故

其實騎車習慣才是最重要的

通常會戴全罩根3/4都應該有一些安全駕駛觀念

後照鏡問題...

有時候為了看後照鏡的確會略感不便

但是你可以減速再判斷 沒人要你直接切換車道或轉彎

而不是像帶瓜皮一樣 聽音辨位???

但粗框眼鏡影響比較大吧


有一個拿防摔衣做文章的

我真的好想砲

騎車動作是要多大

難道你是特技團??

omio wrote:
好文必須推認同討論區...(恕刪)

隨意備份一下咧 樓主在講笑話
你跟著鬧笑話
突然覺得 01人多了之後 一堆社會功能障礙患者也多了起來
不喜歡全罩的可以買可樂帽,安全性也OK,不錯用!
全罩的缺點就是你花錢花太少,那個帽子就會重,轉頭會很費力

喔,還有就是想邊騎邊抽菸,聽音樂,都要花一番功夫

其他樓主說的缺點,我個人是感受不到,何況越高速情況下,全罩抗風切更顯優異,其他帽種反因風切聲太大聽不到其他環境聲音,在環境聲音的接收,全罩帽各種速率下都有一定的水準

我是不知樓主騎車看儀表板的目的何在,不過在你看儀表板時任何帽子都一樣的危險

我學的防衛駕駛是美國的那一套,換車道轉向除了先用後照鏡了解後方大致狀況外,一定打方向燈並轉頭注視消除死角,一來其他駕駛除了方向燈外,看到我的動作會提醒他這位騎士準備要做啥動作,二來我會預留他車應變的時間才進行轉向,轉頭是全罩比較大的罩門,所以我會花比較高的代價去換取一頂質量輕的帽子,視野,根本不是問題

雖然我視距離長短,安全需求在瓜皮、半罩、全罩選用穿戴,但不影響我對各種帽子優缺點的分辨
重機喜好者
我全罩戴了一年完全沒有感受到樓主說的情形,

比較一下通勤用的3/4,反而讓我更想汰換為全罩,

舒適性、通風性,完全比不上全罩,反倒是3/4頭頂更悶熱不舒服,

視角上兩者我覺得的差異不大,畢竟我是比較依賴後視鏡的,

不過....既然樓主覺得全罩不安全那3/4是你最好的選擇。
我只覺得樓主經驗值不夠~當然不是戴上安全帽就保證安全~安全的掌控主要在於駕駛者~設計不良的安全帽的確有影響~但不一定是全罩就不安全~這樣有以偏概全之嫌
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?