全罩並非最安全的帽 (第23頁)

wu91125
個人積分：322分
文章編號：34715677

322分

221樓

2012-03-25 13:29

omio wrote:
好文必須推認同討論區...(恕刪)

我覺得你也算神人
不只用眼睛騎車耳朵還要並用感覺起來就非常累

騎車到現在西瓜皮戴過 3/4戴過現在戴全罩
有時候借用朋友的安全帽只要不是全罩總是會有很大的不安全感

樓主說得看儀表板的問題
剛剛出門順便實測一下要看儀表板我根本不用動到頭
眼睛往下一飄就看到了真不知道樓主的安全帽是哪種
我戴瑞獅的3000A

限速問題一般市區內的限速40真的做到有幾個?
抱歉我是在沒做到的那一群內
其他的限速60 70
騎車有經驗的人騎多少自己大概也感覺得出來
有必要一直盯著儀表板嗎???

全罩影響聽力? 我是不覺得就算帶著我也還是可以和後座朋友聊天
上面這位說的要靠排氣管的聲音和汽車板金反彈過來的音量來判斷和車子的距離這還真高難度
能做到的有幾個...
講真的後車沒注意要追撞你你想閃機率也很低

路上發生車禍不管大小
最常發生的原因是用路人本身沒注意路況
路邊衝出車輛來不及反應路況差沒注意閃不掉發呆恍神摔車等等
要說戴個全罩就比戴3/4容易車禍?
似乎太牽強
3/4耳朵也是被蓋住就我自己的經驗它的風切聲還比全罩大聲
要再來聽路上聲音更難吧

我自己很常騎車的時候聽MP3 音量是大到連引擎聲都聽不到那種
但也沒車禍過啊
最重要的原因是用路人本身精神有沒有集中在前方路況
別把無妄之災降在全罩上

super01tw

super01tw
個人積分：533分
文章編號：34715692

533分

222樓

2012-03-25 13:30

mmx00277 wrote:
我覺得...等你哪天...(恕刪)

樓主說的理論意思是
戴3/4 迴避事故的機率比較高
然而全罩派的一直提出用出事後的損傷嚴重程度來講
根本沒有說服力阿

就跟RPG一樣戰士是靠防禦盜賊是靠閃躲
老是說盜賊的皮太薄不耐打這有意義嗎?

除非你能證實盜賊的迴避率絕對不可能比戰士高那此話就說的通了

jefftaker

jefftaker
個人積分：25分
文章編號：34715715

25分

223樓

2012-03-25 13:32

胡言亂語 = =...
我剛開始會騎車時都戴4/3罩戴了將近兩年
之後換了全罩也戴了4~5年前前後後買了3頂一頂比一頂高級
也從沒有你說的問題
更不會想再戴回4/3罩..
那是以前我剛騎車沒啥錢還嫩嫩的..才會戴4/3罩
論舒適度.包覆性.安全性.防風防雨透氣又靜.怎麼評估都是全罩大勝
除了臨時想喝水喝飲料.但又懶得脫帽.所以才有汽水帽

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：34715804

3030分

224樓

2012-03-25 13:39

自從去年買了X12後，上星期剛把戴了幾年的3/4罩安全帽也換成全罩式（原本通勤帽是3/4）
因為已經習慣全罩...戴3/4有點沒安全感怪怪的...

不過樓主說的視野變差
我只有停車要巴庫時要回頭看後面有沒有撞到其它機車的時候才會感覺到視野變小
以往3/4只要輕回頭就可以看到後面了
樓主說的後照鏡和儀表版，個人覺得沒差影響=.=

全罩比較熱？這點我覺得相反，全罩比較涼...
因為只要把鏡片小小撥開一個洞口就比3/4涼了
3/4要把鏡片掀到一半才會涼，可是這時如果在行車時有點危險（風阻）

IG：imkimifa

Max2006

Max2006
個人積分：20分
文章編號：34715808

20分

225樓

2012-03-25 13:39

24年前剛退伍年少輕狂，騎著CBR400R載著90kg的學長雷禪，磨掉SHOIE安全帽的下巴護欄後，我絕對都戴全罩安全帽。縱使現在是125小車買菜，穿著脫鞋也是頂著500元一頂國產全罩的。

你要是像我在加護病房待上10年，看到許多男女大學生耍酷怕麻煩，只戴西瓜帽或是3/4帽，出了車禍，女孩破相一生悲慘，男孩臉骨骨折併顱內出血，昏迷插管病危。你絕對會改變主意換全罩式安全帽。

西瓜帽一撞保證飛走，3/4帽扣緊的力道不及全罩式的夾緊加扣緊，且下巴磨到也很慘。

以前我每年夏天要送走1～2個大學生，(社會人士拼生活的不算)。找了他們訓導主任談，宣導後，這幾年好多了，只有受傷的，再沒有爸媽哭著橫躺帶回去的，這就是全罩帽與西瓜帽，3/4帽的差別。當然，撞的太厲害，頸椎斷裂的沒話說，短者幾小時，長者幾天就走了。年輕軀體旺盛的生命力很能撐的。

天天對著來探病的兄弟姊妹，同學朋友天天不厭其煩的唸唸唸唸唸唸唸 -- -"要戴全罩式的安全帽....."---有讓我勸懂一個，挽救一個年輕生命與家庭，老天爺，一輩子讓我勸懂一個願意戴上全罩式的車禍後存活的，我就功德無量了。

潛水這麼久，這篇一定要回---只有全罩式的安全帽能給你錢能買的到的保護。

finalix

finalix
個人積分：5分
文章編號：34715814

5分

226樓

2012-03-25 13:40

全罩當然不是最安全的
最安全的應該是這頂

儀表板後照鏡通通不用看
全都以抬頭顯示顯示在你眼前（MARK1不行

）

suger_lee

suger_lee
個人積分：1573分
文章編號：34715829

1573分

227樓

2012-03-25 13:41

其實原Po講的說到底都是個人習慣問題
看起來應該是戴四分之三習慣剛轉換到全罩沒多久
我也是一路從半罩雪帽戴到四分之三再到現在的全罩
現在全罩戴慣了要再回頭戴四分之三甚至半罩都覺得沒啥安全感
真要說比較安全的點大概是不戴全罩就只敢騎40以下吧 XD
整個舒適度跟速度感都有差
自己是比較不喜歡騎車時臉去撞風
騎久了疲勞度絕對會比較高
戴全罩左右視野會被屏蔽掉是沒錯
但其實到最後你會發現被屏蔽掉的視野比較無關緊要
又不是魚或鳥眼睛長在兩邊
如果你真的能看到這麼廣
那要看遠應該不太容易，也違反安駕原則
需要到轉頭看的場合，大多是很低速甚至是煞停的狀況
除非你是那種不裝後照鏡的人...但這點也跟安全相違背
上下視野...這倒是沒什麼被遮到
你可能要確定一下自己戴帽方式是否正確
音量...這上面的人都講得差不多了
跟全罩比起來聽到比較多的都是風切聲而已
通風還可以扯到二氧化碳就扯太遠了，還是你戴了安全帽脖子上會配O-ing做氣密?
如果要論本體安全性，這個其實是沒什麼爭議的
全罩包覆保護的範圍就是比較多
但如果是因為習慣問題造成，那這個真的就是你開心就好
路上戴瓜皮半罩的也是一狗票
他們也是騎得很開心，也可以扯出跟你一樣的論調

sun16888

sun16888
個人積分：24分
文章編號：34715847

24分

228樓

2012-03-25 13:43

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)

我半個月前發生車禍,撞上一台雙黃線迴轉的發財車

在撞上的一瞬間,我的半罩安全帽幫我承受住第一次撞擊

但之後我發現安全帽不見了,對就是不見了,我不知道它怎麼不見了

幸好摔落後頭只撞到地面一下,縫了幾針而已,若在滾個幾下就不是這樣而已

mr.F4NTAST1c

mr.F4NTAST1c
個人積分：47分
文章編號：34715856

47分

229樓

2012-03-25 13:44

finalix wrote:
全罩當然不是最安全的...(恕刪)

GDMALL

GDMALL
個人積分：0分
文章編號：34715975

0分

230樓

2012-03-25 13:53

樓主有些理論並沒有不對但那些都只是理論跟實際上是有出入的

我從一開始18歲騎機車帶瓜皮 3/4 到後來陸續換了三頂全罩

記得有次車禍被時速8x的轎車從我機車旁邊超車差撞到我後照鏡害我犁田

人被機車壓著大概滑了30幾公尺 (大中午的柏油真燙)

也好在當時是戴全罩臉完全沒事很幸運也只是擦傷兩三周便痊癒

最近由於工作關係再買一頂3/4來戴但是帶習慣全罩了沒有下巴的防護怎樣就是不習慣

方便性來說當然是3/4帽但是最安全的帽絕對是全罩帽!!