一個小路人 wrote:
就是最近戴68S後的...(恕刪)
技術差就怪到安全帽身上......
不會騎就乖乖承認嘛!
別怪到你的全罩安全帽身上.
全罩安全帽有兩次保護我的經驗.
一次多虧它的保護.免我下巴去摩擦堅硬的柏油路.
另一次是保了我的命.
現在出遠門我一定戴全罩.
沒帶不安心.
帶了那麼久.第一次聽到會影響騎乘安全的繆論.
如果是這種全罩式.那我沒話說....
我都戴全罩的(便宜貨).........沒發生啥不便的問題
覺得半罩安全就戴半罩.....反之亦然........個人罪業個人擔
不過這和汽車有安全氣囊不是最安全的.....因為安全氣囊會傷到人
很多事....不一一列舉了
開車並不是個最安全的交通工具
理由：開車只會增加事故，製造不安全的事故，儘管他對於事故中的保護最好，但是增加事故卻是他的缺點
如何說呢？有開過車都應該知道
開超會限制開車的人的視覺和聽覺
但是這兩個都是在駕駛時非常重要的兩個感官
以視覺來說
開車很容易限制住駕駛的上下視線範圍，影響最大的就是
1.儀表板
2.後視鏡
開車，不論看儀錶板還是後視鏡，都必須轉頭去看，反倒騎機車不需要，轉頭去看就是增加事故機會
騎機車雖然也不是說就不用轉頭，但是幅度小很多，而且眼睛的視角比較廣，讓你可以用比較短的時間就注意後照鏡和儀錶板等狀況
再說，開車的通風比較差，尤其在等紅綠燈時，容易增加二氧化碳呼吸量也比較容易疲累
再說聲音，開車雖然不像耳塞可以完全隔絕音量，但是對於聲音的減低卻是有一定的程度
不過對於駕駛而言，路上的聲音是很重要的
如：旁邊有一輛汽車疾駛而過，非開車者可能在更遠的地方就注意到有車要來
而開車，你可能等車在你旁邊才發現，畢竟汽車引擎的聲音，遠比機車小很多
也就是開車同時遮蔽了視線與聽覺，反而不是最佳的交通工具
儘管出事時他的保護效果最好沒錯，但是開車卻是增加出事的機會
所以最佳的交通工具，絕對是騎機車
腳踏車保護不周，開車保護太好以至於反而容易讓駕駛對於周遭環境反應能力大減
所以趕快去換一台機車吧!!
以上如有雷同純屬巧合~
xavier wrote:
樓主的理論完全正確呀!
與其戴全罩說撞到時比較安全，為什麼不戴3/4來預防事故呢? 就就跟主動/被動式安全系統的理論是一樣的
防摔衣其實是沒必要的；增加了身上的重量換來的是面對緊急事故時的不靈活，我認為騎車穿越輕薄的衣服越好，手、腳、身體移動時比較靈敏，面對緊急情況時比較可以作最快速的反應!
我認為最理想的安全帽是腳踏車安全帽，輕、通風、視野最佳，找不到比這個更好的替代方案了!
另外什麼車靴、手套，那些也都是增加本身的重量，還會影響油耗，完全不懂穿裝備的人在想什麼!
天天來禮儀社 關心您
樓主的理論並不完全正確
但戴全罩確實會有那麼一點不方便
==========================
不過，你的說法太偏激了，什麼叫做增加重量影響油耗
我聽你在放屁
等你大摔過後你就會想穿了，還得看你有沒有機會穿
內文搜尋
從 APP 打開
X