• 4

給GP-5廠商的一封嚴重聲明

芭poper wrote:
沒有CNS不能賣,這位老兄你真有種,祈禱廠商不會告你...(恕刪)

放心好了
飛行專用帽有沒有通過CNS,之前已經有工讀生說過了...
冠希好屌 wrote:
竟然它都已經標示飛行專用帽那就表示它不是安全帽,
當然就沒有CNS或是任何的認證標誌,所以它是不需檢驗的,它有這樣的標示就是要告知消費者..(恕刪)

所以,沒CNS不能賣? 才 怪 !
人家在各大機車雜誌上廣告都打這麼大了,如果這帽子不能賣,那些廣告是打辛酸的喔?
因為它們並不是以"機車安全帽"來賣,所以當然不用通過任何檢驗,也無法可管~
這招厲害吧!?呵呵~

至於那張"飛行專用帽"小貼紙的用意應該是:
『本飛行專用丁丁帽 沒 有 通 過 任 何 檢 驗 標 準!!
所以在出貨時已經在外殼張貼一小張貼紙告知,
如消費者自願買去作為機車安全帽使用, 本公司無權干涉, 也 概 不 負 責!
如因此發生任何意外, 一律與本公司無關~

請問樓主,這篇文章我可以轉貼到不爽網嗎?
謝謝。

tangochen wrote:
請問樓主,這篇文章我...(恕刪)


這小弟我倒是無所謂啦....

只是現在要低調阿
我想問:既然不能販售這類型的飛行帽(為何會出現在機車安全帽販售店裡面?????)
不是不能販售嗎?(怎麼會出現機車安全帽販售店裡?)


沒通過安全檢測的東西拿出來販售 ??? (這 連商業道德都沒了吧)
乾脆提報蘋果好了...!

樓主加油…有廣大的01網友站在你這邊的!!我也幫忙轉po到其它網站了!!
讓多一點人看到這家廠商的用心!!!真是超低價的飛行帽!!
從路邊撿來的 wrote:
小弟想發這文章已經有...(恕刪)


嗯.辛苦你啦
拜讀完"路邊"大的文章後!

小弟實在不知道廠商要告你啥?....你也明文這是"質疑"
也不是用"既定事實"抹黑造謠!...
措詞中懇,可惜小弟不能加分!~XD

不過路邊大您真是小弟的再生父母阿!
要是我買了這頂帽子騎車出了什麼事,家人一定會很難過的><

要不是你發文,我還真不知道這頂安全帽騎機車不能用@.@
感謝了!
挺你!

挺你!

挺你!

挺你!

挺你!挺你!挺你!挺你!挺你!挺你!
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?