• 3

微測兩頂抗uv400安全帽

Mirage-Ulysses wrote:
鏡片射出過程中有加抗紫外線的


2個解決方案:
1,到店裡每一款 安全帽 都用紫外線燈(或太陽下)測試,通過才買。
2,購買汽車玻璃用的防曬膜,確認有抗紫外線的,像這家膽大包天,直接把儀器讀數拍出來。可見光透光率高達71%,晚上不黑。



然後使用 熱風槍,把抗UV膜封裝到安全帽的擋風鏡上。
因為擋風鏡是劇烈彎曲弧形,不是平面,必須使用熱風槍,才能把膜硬粘上。
Mirage-Ulysses wrote:
不知是測錯還...(恕刪)

我特地買了一張測試卡,
測試安全帽面罩,完美


測試墨鏡,完美

(安全帽、墨鏡 為了拍照,抬高一些,結果卡片陰影區立刻變得有點小粉紅。剛剛抬起那一瞬間,是發白的)

對照組:測試玻璃杯,無明顯阻擋uv


只要把陽光衰減到對皮膚無害,類似陰天,就可以了,雖然無法100%的阻擋uv,但是感覺有擋掉90%。
你應該去買一片測試卡重新測試。
1. 比對一下,有無安全帽鏡片,該變色眼鏡是否變色速度/顏色深度差異很大
2. 有的變色眼鏡會對450nm有反應,所以就算是經過UV400的鏡片,依然能變色
早期的安全帽 鏡片是沒有抗UV 400。


我印象中有一頂 海鳥PN900 就是這樣透明鏡片。
Xantia_L wrote:
海鳥PN900 就是這樣透明鏡片

同一時間中午12點太陽直射測試:

5年前台灣買的老安全帽,深茶色,遮陽效果最好


淘寶買的新安全帽,平時透明,遇到陽光自動變成深紫色。充份變色後測試:效果中等


淘寶新安全帽的原本預設透明面罩(未用,直接拆下),擋UV效果最差,是比沒有好些。


我感覺,不帶色的純透明面罩,廠商很可能為了省成本,沒有加入抗uv。不要冒險購買。
alanchentw wrote:
同一時間中午12點太...(恕刪)



要拿台灣 有貼CNS的。拿淘寶.....
謝 再研究看看

是說從皮膚 大概也能知 這陣子應沒擋住紫外線。


alanchentw wrote:
我特地買了一張測試卡...(恕刪)


你的安全帽鏡片是哪一頂安全帽?廠牌 型號 謝謝
alanchentw

說不定我的老帽 和你現在那頂,實測效果差不多?

2026-08-03 16:25
Mirage-Ulysses wrote:
你的安全帽鏡片是哪一頂安全帽?廠牌

台灣老帽: FH-359
Google第一個冒出來的就是



不過不重要,建議你網拍買一張uv測試卡,到店裡實地測試,選一頂自己喜歡的。
Xantia_L wrote:
CNS 不代表有抗UV




安全帽鏡片上會貼標籤。有沒有抗UV上面會寫。

你應該都買日本帽跟進口帽,有沒有寫就不知道。
Xantia_L wrote:
有沒有抗UV上面會寫。

樓主自稱買了2頂大廠牌的抗UV帽子,結果人體實測成果不好呀。

我另外測了家用玻璃隔熱貼膜,貼上後,從外面看窗戶就像看見鏡子一樣。廠商說阻擋99% UV


太陽光直射,測試開窗


太陽光直射,測試關窗


這效果和老安全帽FH-359接近,但是稍微更好。所以我「推論」,鍍銀的安全帽鏡片反制UV效果會非常好,擋掉99%那種等級。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?