• 2

關於GIVI & SHAD & KAPPA三家的行李箱

moto747 wrote:
想請問各位達人這GIVI...(恕刪)


GIVI跟SHAD我都同時有
箱體的話GIVI比SHAD好
我不愛GIVI的鎖法, 有點麻煩
SHAD可以直接扣上不用上鎖
SHAD比GIVI便宜一點
SHAD就很夠用了,近年出的外型都還不錯,拆裝方便性也很高。
論 <塑膠>箱體的話

GIVI > KAPPA > SHAD

目前購買過的箱體

GIVI E30 陽春但耐用 , 在台中日曬雨淋稍微退色
( 缺點 : 行進間可能有叩叩聲,在上下結合處黏薄海綿or膠片即可 )

GIVI B47 有型又大 , 買來放SHOEI JF4 + JC2
( 缺點 : 價位不親民 )

SHAD 39 CP值不錯
( 缺點 : 透明面板處縫隙偏大 , 我的裡面長青苔了... )

*KAPPA 在買GIVI B47時有順便試了K433NBR
對比親哥哥 GIVI E43NTL-ADV
一樣有後背靠 K牌少了箱內墊+綁帶固定點

要買GIVI又需要大容量的話
真心推薦 GIVI E43NTL-ADV
harry10537 wrote:
論 箱體的話GIVI(恕刪)


因為這款有ADV的名稱,所以我剛剛特別去看了一下

滿意外是塑膠箱的,因為ADV感覺就很鋁箱
不過頂部要綁東西的話建議用它們的經典鋁箱,方正的外型加上固定處很多,比較好綁
Leonyang1603 wrote:
不過都比可X士那種的大陸鋁箱設計好太多了

coocase也沒有拿摸不堪吧?中國製也是沒辦法的事,
現在各種廠牌商品中低階品項,幾乎都是中製,能拿它怎樣
拿鋁箱來說,GIVI兩三年的箱子,也是一樣聲音哩哩落落,
斷托盤螺絲的也是一堆,而且真的真的是...貴
minchi.shy wrote:
coocase也沒有(恕刪)


主要是針對鋁箱部分,你可以比對一下,真的是陽春很多
我不是針對COOCASE,但我最早看到鋁箱這種設計的就是這個牌子
後來出現很多雜牌都是走這種設計,唯一的好處就是有超小鋁箱可以選,像是30L
推SHAD
我自己也有裝、1年多了沒問題
但是不推板橋某輪、消費經驗差

底板與漢堡箱中間記得墊防震墊、不然會有碰撞聲
dighame

我在那裝過兩組後箱,安裝ok啦但也沒折扣就是了

2021-12-01 22:12
最近幾個月在路上看到SHAD箱上的透明飾板,很多都嚴重黃化,以戶外用品來說覺得還有進步空間
Leonyang1603

SHAD是CP質高,若有預算與要求可以選高階箱或是其他品牌,不過這也算戶外用品嗎[XD]

2021-12-01 23:47
三田meyer

風吹日曬雨淋狀況下使用不就是戶外用品嗎XD

2021-12-02 7:33
擁有過幾個Givi,Shad箱,其中用最久的一個箱是Givi的,目前使用了約15年且還在用還很好用,所以個人比較推薦G牌。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?