• 16

傷亡頻傳-公路單位在山路上換裝金屬護欄真的好嗎

推一下

當然也有車友認為摔車是自找的,但若哪天你是被別人摔車所潑及的,你會希望是什麼樣的護欄迎接你?
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
這彎道要是變波浪地面,保證連受傷的人都沒有,減速才是根本。

hcy101 wrote:
這是賽道? 主因是...(恕刪)


如果大家乖乖遵照速限小心駕駛的話 為什麼要有護欄
既然要裝設護欄 為什麼只裝保障汽車 不保障機車的
我支持全部拆光

維朗暢力 wrote:
那你只是從機車的角...(恕刪)


那個後面還是金屬的 只是加裝下面那條 防止騎士撞到金屬桿

auxo wrote:
推一下當然也有車友...(恕刪)


所以說路是你們車友出錢蓋的嗎?你們家的場地?
有一天你坐的公車巴士煞車失靈煞不住要衝入山谷
你希望是塑膠護欄還是鋼製護欄來攔截你?
維朗暢力 wrote:
所以說路是你們車友...(恕刪)

你有看完PO文嗎?
重點是現行護欄與地面的空隙是一根根的鋼柱,肉身撞上去凶多吉少。而國外早有在靠近地面多增設金屬板。



而且也不須用[你們車友]這種針對性字眼,我雖然每天騎重機通勤,但我還真沒[跑]過北宜。
我上次去北宜還是騎腳踏車哩。
因為政府官員恨不得機車全部消失

哪會關心這些細節的東西

只要能消極就消極處理

只要遇到機車的問題一律如此

維朗暢力 wrote:
所以說路是你們車友...(恕刪)


如果你仔細看貼文 內容明明就是交通道路設施說造成用路人的危險 要求政府改善 這也不行
還有這東西本來就是我出的錢 你有繳稅的話你也有出 難道騎車的不是人 人命不是命 只要保護汽車就好嗎 這樣姆湯喔
我通勤都在穿防摔衣了,這些人跑山連手套都沒有,給他們護欄保護他們還太浪費了
很多事都一體兩面
加強了防護後
更敢極限過彎
萬一失控往外就算了
噴去對向車道呢?
反其道而行
規定不能戴安全帽跟防摔衣
這對某些族群搞不好更安全
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?