• 5

我想要發起一個活動,用這些所謂大品牌的同等價位的安全帽來統一做個測試?

好一個西瓜測試
說不定有顆西瓜皮比較厚
boggle wrote:
通通送去商檢局,小惡...(恕刪)


想太多
商檢局就是CNS
每天做CNS 2396
建議送去國外
國內是能省則省~~測試能過就好
安 心 上 路 wrote:
測試首重 "公平 公...(恕刪)

不過測試完畢
還是會有少數人有意見吧
會注重安全的就會去注意了
不想管的
就算數據擺在眼前
還是不願意去管
Devil810i wrote:
想太多商檢局就是CN...(恕刪)

小弟知道商檢局即是CNS,
不過將數據公開,就算是CNS也能得知帽子的優劣
建議EV0的瓜皮哈利帽也參加,

因為我看到的也有貼CNS

這一家據我問過安全帽店的說法,

應該才是國內銷售量第一名的(哈利帽全國產能第一)
(只說內銷量喔......他沒什麼外銷高單價的)

123uyuu wrote:
建議用 西瓜刀、 單車練 、火藥 、硫酸 、毒藥、 手槍 、手榴彈 、殺蟲劑...(恕刪)

少一樣喔 ...."鹽水蜂炮"!!!!


boggle wrote:
安心上路大是相關產業...(恕刪)

100% 不是!! (剁雞頭發誓!)
boggle wrote:
小弟知道商檢局即是C...(恕刪)


帽殼不同檢驗衝擊吸收及耐穿刺試驗,保麗龍不同檢驗衝擊吸收性試驗,頤帶或扣具不同檢驗頤帶強度

光這項目瑕疵就很大了

帽殼或者保麗龍加厚就可以通過了
這就失去測試意義了
水晶琉璃 wrote:
這篇是SOL的管理人員開的文,GP-5的人員也有回文,那其他廠牌的人員呢?

這句話有問題~請見我最下面的補充說明
水晶琉璃 wrote:
SOL、GP-5、M2R、海鳥等等,我覺得大家都是派很多自己的人上來自說自話,可否公正一點,有沒有人願意資助一位真正中立的網友,用這些所謂大品牌的同等價位的安全帽來統一做個測試?


你都說這篇是SOL管理人員開的文
大家如何資助你這一位真正中立的網友做測試??
若果你跟SOL真的有關係~
且SOL有心作此測試~且對其產品有信心
資助你提供同等價位的安全帽來做測試~我想不難吧
這種測試對一家公司來說花費並不大...

水晶琉璃 wrote:
我當然沒有一般國家專用的那種測試儀器,但可用些可以測試出來的方法!


看到這句~我也想問你~
測試的方法如何?測試工具呢...
基本上測試很簡單~但要讓人真正信服很難
你如果沒有一套公正且為大多數接受的測試方法
我想這樣測試出來的數據~也沒有意義
請說明您的測試方法~謝謝

小弟不是在潑您冷水~做這種事情吃力不討好
也很高興有人願意出面做這些測試
但~沒有一套嚴謹的規劃~我想就算測試結果出爐~也難以服眾
小小的一些建議...謝謝

補充說明:樓主說的SOL管理人員開的文不是這篇文是下面這篇
安全帽產業之願景
真的該修正你的說詞...把在那一篇寫的文都複製過來了~文不對題...
達賴喇嘛說的西藏諺語: 「 能解決的事,不必去擔心;不能解決的事,擔心也沒用。」
送國外去多重認證的話,我想會打死很多國產帽
okdwnk wrote:
送國外去多重認證的話...(恕刪)

這就是殘酷的現實世界阿
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?