• 7

30分鐘的昏迷...全罩安全帽請益


JJ Ch wrote:
1.5萬如要碳纖維...(恕刪)


帽體只有抗穿刺跟平均衝擊力的能力 吸收衝擊還是要靠保力龍的緩衝
不過台廠碳纖帽的秘密就是大抵上可以過CNS就可以上了 所以廠商要是無良一點 就天面那區域做厚一點 其他部位就薄薄的就好 全罩帽含飾件內鏡能做到1100克 那外殼大概也沒有占多少重量 要真的顧到全面的安全性還是要衝SNELL規格 連飛石 防火 帽體前緣強度 綁帶強度都有經過測試那就都騙不了人
對方到底怎麼行駛的啊?
害你傷成這樣,他們在道路上胡亂行駛真是真是不應該

咦? 為什麼我知道是對方問題? 因為那麼在乎自身安全的人絕對不可能亂騎車或是飆車超速什麼的
OGK RT-33R
碳纖維輕量化15k 有找
要買要快
因為是限量所以可能剩下不多
可以考慮舊款的X12,看加上代購費用能否用15k搞定。
安全第一的話.....


ARAI RX7X 但不是碳纖 也爆預算 彩繪16800 素色便宜一些

但帽體 跟 鏡片的安全性 是妳不用懷疑的

爾且 舒適性 也不是台灣產帽能比的
JJ Ch wrote:
1.5萬如要碳纖維 ...(恕刪)

是還有OGK跟LAZER可選
但選擇不多就是了

只要力量夠、位置與角度剛好
鏡片會噴飛也不必太意外
EX:


耐用度跟防護性應該無關
且減緩傷害跟Carbon帽殼關係較小

帽體下巴位移?
那帽體應該破裂了
不過從照片看來應該沒有
可能是漆面反射影像造成的錯覺
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

拍照請微笑 wrote:
一直都深知全罩安全...(恕刪)


安全帽根本沒比汽車安全
人身部品很重要.當然只要上全罩基本上都比4/3或瓜皮好很多 重量壓在1400+- 其實都很輕鬆

再來是比材質 ABS 複合式 碳纖維 然後內襯通風也要考慮

另外有個迷思 假設大廠的複合式材質是否輸小廠碳纖維?

日本的就是ARAI SHOEI跟OGK 也比較符合我們頭型


我拿個比較爭議的帽子來說 像SHOEI的JF3跟Lubro air tec 看外觀內部好像都差不多 通風也都很優

內襯跟鏡片是可以互通的 可是差價很大 內襯就不說了 鏡片據說厚度有差

我跟朋友都有JF3戴上的感覺像全罩穩穩的 AIR是沒入手無法去比較 但我相信帽體材質絕對不一樣


說真的騎車還是多留意 哪怕是綠燈變燈也別直看前面 左右兩邊都看看再走 畢竟撞上還是痛

Stereophotography wrote:
帽體只有抗穿刺跟平均...(恕刪)

台廠的Carbon帽習慣以ECE+DOT
如樓主的XR-3或是AF-1

naive888 wrote:
人身部品很重要.當然...(恕刪)

應該是說,大廠出的Carbon帽
因為其價格是否有足夠的市場利基
舉個極端的例子:ARAI RX-7 RC

Carbon帽多現於輕量重視的市場
所以歐洲帽廠很多Carbon帽款
尤其是近來更是盛行


另外,Lubro air tech印象中是ABS帽體
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
碳纖維我認為是在達到相同程度的保護力之下
進一步追求輕量化(及噱頭)才會用的東西
OGK的Aeroblade 3一般版跟碳纖版重量差不到100g
除非拿二個交替戴不然根本感覺不出來

15000要買進口碳纖大概就是RT-33R
不限碳纖維的話只要競賽帽對安全都不會打折扣

不過重量會比非競賽帽重就是了
而且競賽帽的視野設計是給趴著騎看的拿來通勤其實不好用...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?