JJ Ch wrote:1.5萬如要碳纖維...(恕刪) 帽體只有抗穿刺跟平均衝擊力的能力 吸收衝擊還是要靠保力龍的緩衝不過台廠碳纖帽的秘密就是大抵上可以過CNS就可以上了 所以廠商要是無良一點 就天面那區域做厚一點 其他部位就薄薄的就好 全罩帽含飾件內鏡能做到1100克 那外殼大概也沒有占多少重量 要真的顧到全面的安全性還是要衝SNELL規格 連飛石 防火 帽體前緣強度 綁帶強度都有經過測試那就都騙不了人
JJ Ch wrote:1.5萬如要碳纖維 ...(恕刪) 是還有OGK跟LAZER可選但選擇不多就是了只要力量夠、位置與角度剛好鏡片會噴飛也不必太意外EX:耐用度跟防護性應該無關且減緩傷害跟Carbon帽殼關係較小帽體下巴位移?那帽體應該破裂了不過從照片看來應該沒有可能是漆面反射影像造成的錯覺
人身部品很重要.當然只要上全罩基本上都比4/3或瓜皮好很多 重量壓在1400+- 其實都很輕鬆再來是比材質 ABS 複合式 碳纖維 然後內襯通風也要考慮另外有個迷思 假設大廠的複合式材質是否輸小廠碳纖維?日本的就是ARAI SHOEI跟OGK 也比較符合我們頭型我拿個比較爭議的帽子來說 像SHOEI的JF3跟Lubro air tec 看外觀內部好像都差不多 通風也都很優內襯跟鏡片是可以互通的 可是差價很大 內襯就不說了 鏡片據說厚度有差我跟朋友都有JF3戴上的感覺像全罩穩穩的 AIR是沒入手無法去比較 但我相信帽體材質絕對不一樣說真的騎車還是多留意 哪怕是綠燈變燈也別直看前面 左右兩邊都看看再走 畢竟撞上還是痛
Stereophotography wrote:帽體只有抗穿刺跟平均...(恕刪) 台廠的Carbon帽習慣以ECE+DOT如樓主的XR-3或是AF-1naive888 wrote:人身部品很重要.當然...(恕刪) 應該是說,大廠出的Carbon帽因為其價格是否有足夠的市場利基舉個極端的例子:ARAI RX-7 RCCarbon帽多現於輕量重視的市場所以歐洲帽廠很多Carbon帽款尤其是近來更是盛行另外,Lubro air tech印象中是ABS帽體
碳纖維我認為是在達到相同程度的保護力之下進一步追求輕量化(及噱頭)才會用的東西OGK的Aeroblade 3一般版跟碳纖版重量差不到100g除非拿二個交替戴不然根本感覺不出來15000要買進口碳纖大概就是RT-33R不限碳纖維的話只要競賽帽對安全都不會打折扣不過重量會比非競賽帽重就是了而且競賽帽的視野設計是給趴著騎看的拿來通勤其實不好用...