看來~那位醫學權威提出的引證方面似乎有問題,拿自行車和美式足球來和騎機車相比!沒錯,市面上設計不良的全罩安全帽可能潛在傷害頸椎的危機,但是,我相信能通過國際安檢的產品,在這方面應該有注意到,至少我戴的58S在頸椎部份的設計,讓我戴的感覺並不會有太大的機會會去傷到頸椎!真的希望現在的記者在做這些報導前,能多收集多方面的意見及相關統計數據!不要只採納一位學者的說法!
我是戴全罩式安全帽,這項報導確實讓人驚訝,被認為是最安全的罩式安全帽,竟然也會造成嚴重頸椎受傷甚至癱瘓,不過我還是不會改變我的習慣,上下班戴全罩式安全帽,近程買買東西戴半罩式安全帽。全罩式安全帽還是有相當的保護頭部作用,至少在劇烈撞擊下,全罩式安全帽不會輕易的甩出去,看過很多次戴半罩式安全帽的騎士,車禍後半罩式安全帽都跟頭部分開,完全沒有保護到頭部安全,有戴安全帽跟沒戴安全帽幾乎沒啥兩樣。半罩式安全帽就是號稱西瓜皮式安全帽,優點是通風視野極佳,但是很容易就甩開頭部,而且只能保護到頭的上半部而已。3/4式安全帽通風視野良好,有保護到兩耳和臉頰後頸部分,適合怕熱又想多點保護作用。全罩式安全帽,最常見到的就是賽車選手使用,包括機車,4輪賽車都在用,幾乎是全面性的頭部保護,因此獲的賽車界的使用,缺點是悶熱通風性較差。安全帽最重要的考量,是選一頂適合頭型大小、包覆良好的安全帽,還有安全帶扣的規格型式,一經撞擊之後,最好重新再買一頂新的。
那位博士大概沒騎過機車或沒摔過車也沒有上01還拿美式足球 做比較他不知道人 跑再快也沒40對撞也才80腳踏車是因為呼吸通風跟重量才沒有全罩腳踏車也是常常摔車的安全帽戴適合自己的帽子因該還好吧他因該說請政府有關當局發放每位戴全罩安全帽駕駛者有背枕防摔衣或氣囊式防摔衣一件
又是一個丁丁級的學者在那邊腦殘………居然拿美式足球和汽機車比…………就算全罩帽載了撞擊,落點和撞擊點都很準的讓你傷到了頸椎至少你的頭還是正常的…載半罩你連那兩個"機會"都沒有撞到頭之後大概就只能請人在地上撿鮪魚等著太平間相見…天啊…不過真的很恨我們在這邊吐槽也不能反應給那個丁丁知道,看了心都寒了腥聞不要報這種危言聳聽的東西吧!