• 5

[心得] 3/4罩安全帽 鏡片安全測試 (新增墨片踐踏影片)

小弟也認為
消費者看到的就是真相~~~
小弟也覺得17s是頂好帽, 還發文勸敗......
戴到現在也是很滿意

但是3/4帽最危險的地方
的的確確就是那塊""鏡片""
相信測試者都是為了大家好~~
提供大家更多選擇的方向才做這個測試~~
也許測試的樣品狀況不一造成這個結果(新舊的差別等等......)

如果SOL覺得這個測試有損商譽或是會誤導消費者......
我想提供實驗的數據或是送測的結果應該可以釐清真相囉(或是作為進步的動力??)

我支持國產帽
也支持SOL
因為我有感受到SOL想要進步的態度
希望SOL能夠好好正視這個問題......
因為消費者只會支持真相~~~~

一點拙見, 請海涵......


Impreza 1.6iS+GSR 125+RT-33+Pixel 7+GXR A12 28mm
本來打算買17S

就是因為鏡片的關係..

才放棄.....


68S則是帽體太大放不下新勁戰




===============

最新現況是已經買了XD
看了樓主的網誌,覺得有一點感想:
1.做實驗小心點,應該穿鞋子踩,萬一真的破片四射割到你腳上的動脈,我們可能只能在新聞裡面看見你了"宅男土炮測試鏡片,動脈割破緊急送醫"這類的跑馬燈......
2.第一回的測試,樓主踩的鏡片連保護膜都還沒去掉,是買新的來踩的嗎?你的本錢也太雄厚了!
3.這類測試是沒有像實驗室的有公信力,但是也不失為消費者自己的確認方法,可以供我們做參考,畢竟有圖片,看到了破裂的鏡片。就像消基會,他說某某東西有問題,也常常只是嘴巴說說而已,沒法提出數據一樣啊!但是消費者和廠商可以當作參考。而廠商如果覺得不妥,也可以循法律途徑或是和消費者溝通,甚至提供商品供消費者測試,全程錄影等等......
好吃,所以好胖!
測試中也有我新買的ZEUS ZW-666

這頂安全帽雖然沒有標示一堆安全認證

但看到版主測試鏡片結果還不錯

對它的安全保護也多了一份信心

每天上班面對車多但不快的狀況

我想便宜還是有不錯的品質

P.S.便宜是指在mobile這個討論區中
值得鼓勵,希望還有續集!加油。一定要15個字嗎?沒意義的字再多有何意義?
本人所言均為個人實際經驗或是個人見解,不一定正確,僅供參考
當然,自己測試沒實驗室準確,但是如果把條件變數控制好的話,也不失為一個參考結果。

SOL近來火紅,當然也得接受消費者挑戰。

我想廠商代表也盡了他的義務,告知大家東西沒那麼差勁,畢竟產品也是有通過審核的。

不過,個人也是使用s17,對於版主的測試是持肯定的態度。

因為我s17第一片也是從該處裂開...怎麼裂的...我也不知,突然有天發現到的...

willyyen wrote:
國內的商品檢驗局...國內的商品檢驗局..可信度高嗎??

小弟只知道大家看安全帽大都看有沒有過snell.dot..幾乎不看CNS..(恕刪)...

您遺漏了ECE歐盟安全規格喔
對安全性要求最高的德國所採用的安規
您怎麼可以遺忘呢
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
測試是慢慢踩下去的還是一瞬間?


要測試一瞬間的力量
這樣也才會比較準吧0.0
畢竟
車禍的時候
那種力量是一瞬間
不是慢慢的
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
說真的看到樓主的測試
我也打消了購買SOL 3/4的意願了
我還是先用INDEX711先頂著囉!
3/4入門帽 M2R SP-333

我覺得它的鏡片沒那麼強

我之前把帽子放在勁戰腳踏板上,一不小心滾下來鏡片就破了,破了那次我就考慮要買進口帽了!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?