全罩式安全帽視野變小 (第2頁)

GAME

GAME
個人積分：12分
文章編號：3431512

12分

11樓

2007-08-22 15:39

全罩的帽帽真的視野比較小~~
所以車要騎慢一點~~
等習慣後在回復平常時的騎法吧~~^^~~

lingi567

lingi567
個人積分：217分
文章編號：3431622

217分

12樓

2007-08-22 15:54

全罩的對於遠距離的視野沒有引響~

可是對於較短程的視野卻會比較差~

不過久了就習慣了~

可樂帽(或全罩)戴久了~改帶3/4會覺得視野很空曠

而且空曠的有點恐怖...

我喜歡研究車～

Nardus

Nardus
個人積分：65分
文章編號：3433301

65分

13樓

2007-08-22 20:14

德國SCHUBERTH J1
BMW安全帽都是S牌在ODM
符合歐盟ECE及台灣標準局檢驗合格
(BMW帽也只有ECE及標準局檢驗合格，SO別太小看ECE；只是B牌及S牌懶得送Snell檢驗囉)
http://schuberth.klaxmedia.de/en/j1.html

lingi567

lingi567
個人積分：217分
文章編號：3433418

217分

14樓

2007-08-22 20:32

Nardus wrote:
德國SCHUBERT...(恕刪)

這頂我不是有分享嗎???

點這裡

我喜歡研究車～

Nardus

Nardus
個人積分：65分
文章編號：3433503

65分

15樓

2007-08-22 20:48

lingi567 wrote:
這頂我不是有分享嗎?...(恕刪)

感謝您貼網址
剛才沒有想到舊的分享文說

單純的心~

單純的心~
個人積分：72分
文章編號：3437788

72分

16樓

2007-08-23 11:42

哈~~~我也有這種感覺耶~~~

以前是瓜皮帽~~~現在是全罩的安全帽~~~
可以久了...會越來越習慣~~~畢竟安全囉

jksning

jksning
個人積分：21分
文章編號：3445702

21分

17樓

2007-08-24 11:07

其實小弟也是這麼認為

視野小很多.反而覺得危險多了
因為全罩安全帽也只是比3/4安全一點.但視野卻小很多
小弟先前也是戴3/4的被酒駕從斜後方撞過2次.其他被轉彎車也撞過幾次
基本上只要看到要出車禍了時.基本上都能反應或減少傷害

尤其是2年前.一個酒駕看到前面警察臨檢.他突然轉彎想逃跑
眼角餘光看到他突然從左側急轉彎.馬上煞車把車頭往右打.要是戴全罩肯定看不到
沒煞車沒轉車頭馬上被壓在汽車下了吧.頭是有全罩啦但身上沒穿盔甲....

不過小弟剛買萬把塊的全罩帽...不戴也不行(貪小便宜不戴就浪費了)
不過等到下次換帽絕對會換回3/4
別說全罩帽多安全.小弟曾時速120在車陣中鑽.知道後試鏡撞到會怎樣嗎??
整台機車會後空翻.您說3/4不夠安全嗎??小弟還活著好好的
我想全罩帽那些經過各種認證的安全帽想必是時速200以上的撞擊吧??

其實當初應該買德國SCHUBERTH J1這種有防撞桿的3/4 好後悔買全罩阿

yky26

yky26
個人積分：365分
文章編號：3446437

365分

18樓

2007-08-24 12:53

全罩和3/4帽主要在於對下巴的保護吧......運氣不好下巴著地時就看的出差異了......

安全帽和護具是被動的保護...騎車觀念和方式才是主動的自我保護.....

Lunatic0106

Lunatic0106
個人積分：12分
文章編號：3446663

12分

19樓

2007-08-24 13:30

yky26 wrote:
安全帽和護具是被動的保護...騎車觀念和方式才是主動的自我保護.....

大推這句話呀，安全部品是提供被動的保護，
保護自己的最好方式還是安分的在路上跑........

時速120鑽車陣？嫌全罩視野不好？
到底危險是全罩安全帽帶來的還是騎車的方式帶來的？
活的好好的是你自己命大！

同學也有過從車上整個後空翻頭部著地的例子，
頭上帶著瓜皮帽，幸好也只有虛驚一場，沒有收到什麼傷害，
這樣可以說瓜皮帽也是安全的嗎？等到下巴著地你就知道啦！

單純的心~

單純的心~
個人積分：72分
文章編號：3451317

72分

20樓

2007-08-25 1:43

Lunatic0106 wrote:
保護自己的最好方式還是安分的在路上跑........(恕刪)

哈哈～～～～

沒錯..... 重要的是騎車的人~~要注意安全~
所有的安全措施...希望都用不到~~~~