公司並不是把消費者當做白老鼠唷,基本上公司該做的測試一樣都沒有少,這次只是把消費者反應的東西作個說明,
如果您是要公司都不要回覆不要反應?公司是否又會被其它消費者抱怨呢?
尚者您提出x-7r 比 68s優秀?不知道您的見解從何而來??
美國的x-7r一頂要1854公克,為什麼台灣的只要15xx公克?其中是什麼原因??用複合材質15xx通過沒問題,但
如果是用塑膠成型可能會有問題..台灣的x-7r是複合材質的嗎??且在美國一頂x-7r一頂才賣3500-3800NT左右..台灣從大陸進口會比美國貴??
以通風性來講.是否有人要送風洞來比較68s and x-7r??
以安全性來講,它是否真的通過該有的測試??
以舒適性來講,它是否真的耐用??吸溼排汗??是否舒適??
以外觀來講,也許是見人見智..
還有那家可以保證不用二次回收料在帽體上??(台灣的應該都不錯,大陸不保證)公司立即保證不用二次回收料..
那家的保麗龍用的材質是G-SET的??大部份廠商只是白色保麗龍噴個黑漆而已.
那家廠商有定期在做產品測試??DOT送測也都是送政府機構...不是自己檢驗就算的.
很多都是小細節及品管方面,消費者看不到...
也許68S不符合您的預期的目標..也許68S應該達到5000-6000塊的水準再推出...但目前公司已儘力把所有資源放在68S...也期待您使用X-7R 及68S一段時間後..再來做個心得感想?
期待我的說明您能明瞭公司的用心..
stephenjae wrote:
業代XD....哩嘛幫幫忙...我是有17S(還有RR4啦)...那我是哪家業代
一個剛註冊的人說別人是業代....誰比較像咧？
哪家的這我就不知了, 我只是一個剛來這版的人,而且剛註冊的人並不代表就像你說的那樣, 如果像你說的,那是不是所有剛註冊的人都是啊???? 別歧視剛註冊的人, 我想你也不是一開始就是老鳥吧,除非你是版主......所以別這樣嘛.......會來這個版也是聽朋友說這版不錯可以知道很多訊息才會來註冊看看, 是否像朋友說的那樣子可以得到多一點資訊
stephenjae wrote:
光是68S沒有snell2005就可以讓我不選它了
我想這是你自己的感覺吧...而且有通過認證的安全帽都有他的安全性, 不管DOT或是SNELL, 而且兩者的規範我想你應該也不是很了解吧,應該只是聽人家說SNELL比較好這麼認為吧, 現在只通過DOT我想SOL這家公司有他們自己的政策吧, 每家公司都有他們自己的公司政策啊
最後我覺得至少這家公司還會去聽聽消費者的聲音去做改進, 這是值得鼓勵的......
Garis wrote:
哪家的這我就不知了, 我只是一個剛來這版的人,而且剛註冊的人並不代表就像你說的那樣, 如果像你說的,那是不是所有剛註冊的人都是啊???? 別歧視剛註冊的人, 我想你也不是一開始就是老鳥吧,除非你是版主......所以別這樣嘛.......會來這個版也是聽朋友說這版不錯可以知道很多訊息才會來註冊看看, 是否像朋友說的那樣子可以得到多一點資訊
話都是你在講，那你要不要提一篇68S比X7-R好在哪裡的文章，我是不是可以同理可證你是Sol的業代
沒有人歧視剛註冊的人，重點是講話的態度，一來就劈頭說誰是業代、誰一直批評的
不要一來註冊就當個小白
對了你還沒回答我的問題
請PO出我哪篇文章說過X7-R比68S好、哪篇一直批評攻擊！！
Garis wrote:stephenjae wrote:
光是68S沒有snell2005就可以讓我不選它了
我想這是你自己的感覺吧...而且有通過認證的安全帽都有他的安全性, 不管DOT或是SNELL, 而且兩者的規範我想你應該也不是很了解吧,應該只是聽人家說SNELL比較好這麼認為吧, 現在只通過DOT我想SOL這家公司有他們自己的政策吧, 每家公司都有他們自己的公司政策啊
最後我覺得至少這家公司還會去聽聽消費者的聲音去做改進, 這是值得鼓勵的......
好笑， 一個客觀的測試叫做我自己的感覺
貼一個友站的連結自己去看一看
Snell 與 DOT 說明
我沒有在跟妳吵這頂帽子值不值得買，別模糊焦點
你喜歡就去買，我不喜歡是我的事，這是每個人的權力！
用不著在此大做文章，那在17S跟Type-r中我選17S又是為什麼？
好東西自然有人會支持嘛！只是每個人衡量的條件不同，沒啥好爭的！
安瑩的態度，只要是正確的、真的有想在台灣消費者中闖出一番名號，我想大家都會支持
用不著一窩瘋將其捧上天
68S這頂帽子從預購到現在的過程有沒有瑕疵
明眼人都看的出來
當然站在生產者跟消費者的角度是不一樣的，在追求利潤極大跟效用極大的不同條件下會有不同決策這也是可以理解的
但或許某些車友期待的是能得到一個品質媲美國際大廠的帽子，價格方面，甚至其實貴一點應該有人也覺得還好！
或許這個言之過早，但一間公司有沒有其遠景，還是只想炒短線，這個就交給市場去決定了！
http://www.flickriver.com/photos/stephenjae/popular-interesting/
stephenjae wrote:
話都是你在講，那你要...(恕刪)
拜託不要筆戰好嗎!?
如果請莫忘初衷
標題不是X7R vs 68s
如果你們真的有時間的話
就用心的去找出讓我們心服口服的理由出來
我個人支持howardy大大的!!
SOL 讚
請大家愛用國貨!!
大家都是把心得PO出來而已
不用為了支持誰而搞得心情不好
這樣好像台灣的政治一樣
每個人都有支持的對象
SOL或SBK都是台灣知名的廠商
他們為了我們這些消費者努力
我們應該開心
不要想說我們是白老鼠..因為小弟也有68S
SOL在這次的預購當中價錢也只有3000
以這樣的價錢有這樣的品質已經算不錯的了
而且又送了價值450-500的帽袋
如果SOL真的要謀利幹嘛又做這麼多呢??
雖然小弟也有點小生氣為什麼有這麼多的小地方需要修正
但自己每天看新聞
最有印象的就是
從最近的貓空纜車跟台北的捷運
以及花費千億的高鐵
剛開跑也是問題一大堆
只要肯努力上進的公司就是我們心目中的好公司
不管是SOL,ZEUS,M2R 或SBK
大家來幫台灣這幾家公司加油吧!!
希望未來的日子她們能做出更好的帽子來保護我們
MADE IN TAIWAN IS THE BEST IN THE WORLD
howardy wrote:
公司並不是把消費者當做白老鼠唷,基本上公司該做的測試一樣都沒有少,這次只是把消費者反應的東西作個說明,
如果您是要公司都不要回覆不要反應?公司是否又會被其它消費者抱怨呢?
我可沒說不要回應，
重視user的feedback的確是好事，這點大家都同意
上面這句是從我的文中co下來的
如果東西一次做到最好再來預購測試市場接受度會比較好
而不是發完預購板一堆人complain後，再堂而皇之的說
我們改良了oooxxx，身邊幾個訂了68s的預購的人
每個都覺得自己像白老鼠，慢個一個月再買就有比較好的東西跟比較少的bug
也許你們本意上不是這樣，但事實上造成的結果就是這樣
其他兩點既然有爭議，那我們不討論
68s跟X7R我分別都戴過整整一個小時
有些東西是很顯而易見比較得出來的
通風性，68s有進風感，無排氣感，整個氣流在頭上轟轟轟出不去
就算風進來了，熱氣出不去一樣是悶的，我的後腦依然是溼的
(這點跟我的28x差不多)
X7R進風感不如68s強烈，但有風流感，熱氣排得出去不悶
也許真的是該送風洞比較，在我戴出門騎車前也完全不看好他的通風
舒適性，內襯耐用度以安瑩的慣例來看，應該是沒多耐用，雖然比M2R好，但每天戴也撐不過3個月
(17s.28x.58s....都一樣，17s鬆更快....)
反正兩頂都沒上市多久，內襯耐用度這點保留好了
說到吸濕排汗，太陽下戴了整整一小時
68s的兩頰在南台灣的太陽下是溼溼黏著我的臉，那觸感甚至比我戴我女朋友的58s還差
X7R明顯好多了，同樣大太陽下，內襯即便微濕，但是"包覆著"而不是黏著我的臉
拿下來放著20分後再去摸，68s兩頰摸起來還是比X7R來得濕
排濕速率X7R是贏的
包覆的舒適性對我而言，X7R 兩頰的包覆性勝過68s，內襯觸感亦然
頭頂則都是普普(68s大帽體L，X7R大帽體L)
我是第一次推薦SBK的帽子，因為有些顛覆我以前的印象
之前都是推58s>>>的X7的我(其實我覺得X7真的很像是賣彩繪的)
這次戴過後決定改推X7R....
我對目前國產帽中的第一品牌安瑩有很大的期望
所以總覺得你們不該拿這樣的東西出來當作主力
至於帽子的品管跟細節，東吳那邊有照片可以說明
有圖佐證，我就不再多說了
如果你們對現階段已經很滿意了，那就當我什麼都沒說吧....
3000元的68s就只會是3000元的68s
780 wrote:
拜託不要筆戰好嗎!?
如果請莫忘初衷
標題不是X7R vs 68s
如果你們真的有時間的話
就用心的去找出讓我們心服口服的理由出來
筆戰...言重了...
是誰一開始指著別人鼻子說業代
老話一句，東西好自然就會有人支持，不需要有品牌迷思也不用捧上天....
68S、X7-R青菜蘿蔔各有所好...各人有各人的判斷方式
心服口服XD
我從頭至尾都說X7-R是我的選擇
有需要服任何人嗎？
Garis wrote:
問題再爭論下去也沒義意.......但對於國產的好帽我是會繼續支持的......就醬囉................
誰在跟你爭好帽問題
先回答我的問題
請PO出我哪篇文章說過X7-R比68S好、哪篇一直批評攻擊！！
話隨便講一講不用負責任的是嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X