• 3

騎機車請戴安全帽

不一定喔!!
我之前在澎湖當兵
裡面好幾位當地的志願役 ,體型跟普渡時用的豬公差不多

草玩了莓 wrote:
看這發福的體型與鞋子...(恕刪)
lsk wrote:
鋼盔不等於安全帽吧…...(恕刪)

呵~如果真的是軍用正版鋼盔
那他比滿街上的西瓜皮安全多了...

西瓜皮一輾就爆
至少鋼盔能撐得住...頂多變形
不過新版鋼盔好像是弗鐵龍...有沒有這麼威就不知道

但這頂應該是生存玩家的膠盔..........
(正版鋼盔禁止帶出營區...除非出任務)
不用想太多,因為能做的很有限。

GSX-R1 wrote:
呵~如果真的是軍用正...(恕刪)

兩者用途、設定不同

帽體硬不代表人就沒事
傳遞過去的能量也是傷人因素之一
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

gundamalexfa wrote:
兩者用途、設定不同帽...(恕刪)

但我相信鋼盔不會輸給區99塊西瓜皮
不用想太多,因為能做的很有限。
GSX-R1 wrote:
但我相信鋼盔不會輸給...(恕刪)


這不是相信不相信的問題好嘛!
安全帽的效果最重要的是內部的保利龍吸震,
外面的硬殼只是分散力量和保護內部的保利龍。

軍用頭盔裡面沒有保利龍或是其他的吸震緩衝層,就不用談吸震的效果了,
效果不見得比瓜皮帽好,
而且沒繫好的話撞擊一樣會飛出去(加上軍用頭盔都是繫在下巴上),
完全失去保護。

GSX-R1 wrote:
但我相信鋼盔不會輸給...(恕刪)

鋼盔不會有什麼吸收能量的能力.....
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

真的要戴還要戴全罩才夠安全
他這樣是最壞的示範
不好
lsk wrote:
鋼盔不等於安全帽吧…...(恕刪)
國軍鋼/膠盔只能在頭頂加鳳梨片... 想要多厚就有多厚

騎車防禦力... 會腦震盪
只能說"賭性"堅強.....

每每騎車上路都還要拿自己的生命當做賭注

正確的行車安全教育觀念台灣還是滿欠缺的
*跟台灣現行法律牴觸(ex.帽體無通過相關安檢認證)就該批*

來張德軍帥照!



*跟台灣現行法律牴觸(ex.帽體無通過相關安檢認證)就該批*
樹大必有枯枝,粉多必有白痴...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?