frankw wrote:這統計並不能表現何者比較容易出車禍,這恐怕才是剛開始的爭論點。 被動安全笑主動安全不耐撞...主動安全笑被動安全不會閃...各有優缺...何必互相指責呢??能像大大看出盲點的人真的不多了QQ
的確,剛開始發文的人也只是說想在全罩開個耳洞而已,就差點被埋掉了, 01 真的是很危險的地方,平時我都不知道戴這兩種帽子的人有這麼大的恨意,看來以後出門打扮要小心點。lss101106 wrote:在01認真就輸了不過...(恕刪)
戴全罩除了夏天熱了點安全性提高、抗風避雨又防曬外型好看、避免蟲子攻擊沒甚麼缺點可以嫌棄阿說甚麼阻礙聽覺視線...戴著麼多年也覺得還好視線用後照鏡就可以解決聽覺...被四輪逼車亂按喇叭聽起來比較小聲還不好嗎不然真的要撞你就算聽到聲音也閃不掉
曾經騎機車撞到狗之後雷殘 下巴著地 很慶幸我當時戴全罩~下巴還是是有一片擦傷~如果換成是瓜皮帽 後果真是不堪設想~ 可能骨折 斷牙~全罩帽對我來說 根本就不會影響視線~聽覺也還好~一般喇叭聲音 都聽的到~~我真不知道一些人說要聽是聽什麼?騎機車最重要的是注意前方~後方當然是靠後照鏡~當然也些時候是要轉頭看一下下不過我就不相信 瓜皮帽 跟全罩帽 視線有差別那嚜大一切都等摔傷了 才能體會到全罩帽的安全~
有人反對論點更絕~~~1.因為速度比較慢,所以我可以帶瓜皮別人以上百速度撞你,跟你以破百速度自摔是一樣的,你能控制別人嗎?2.我技術好,防衛駕駛作的好,所以我可以帶瓜皮馬路上不是只有你自己在騎車.....酒駕瘋子在你停紅綠燈從後面肛你,是躲得過嗎??有些人的想法實在太理想化,理想到有點天真