屋阿祥 wrote:今天去機車行看車老闆...(恕刪) 全罩跟3/4的後面幾乎是一樣的,何來全罩比3/4容易會造成頸椎受傷之說?最早以前全罩或許有涵蓋到頸椎,出事時容易壓迫到造成受傷,但現在不管哪家全罩後面都已經避開頸椎了。
我做過這方面的資料統計,資料是跟成大醫院調的。簡單來說:安全帽沒保護到的地方,發生撞擊或著地時都會受傷,醫生說很多小姐都長的不錯,可惜傷到下巴,臉都歪了,不然就是耳朵磨破,事後還要做整形手術,得不償失。再舉我家的例子:我太太一年前車禍,撞到下巴,輕微外傷;幾個月前我媽摔車,破相,她們都只戴1/2罩,現在知道哪種比較好吧!溜直排輪都要穿戴護具了,騎機車帶個全罩帽算什麼。兩害相權取其輕,看您自己,跟腦袋瓜子比起來...
在台灣這地方,每到上下班時間,機車多到爆炸...個人認為全罩式會比較不安全一點...原因全罩式安全帽視野會犧牲掉一點,死角比3/4的安全帽還要來的多一點點...而跑場地,則是全罩式會比較安全...EX:MOTOGP不曉得我這觀點如何???