badger1016 wrote:
謝謝 ㊣maxpow...(恕刪)
嗯~應該這麼分析來說好了
有關於頭頂兩側進氣我為何會說小輸ICON AIRFRAME
這邊PO上圖片說明:

ICON AIRFRAME
頭頂兩側進氣較為集中行進間進氣就較為直接
BELL STAR
則較為往兩側分開.所以行進間就較為間接
(已有測試過頭微轉.進氣感就很讚)
但這方面若摒除進氣直接與間接來說
效率上則以ICON AIRFRAME比較不受姿勢受限
若以上方進氣噪音來說
BELL STAR好一些~這是間接的好處~~
但STAR額頭進氣效果與直接性
就真的加了不少分是無可抹滅的事實
有關ICON AIRFRAME進排氣設計可以參考我之前分享-《Max.分享-011》
------------------------------------------------------------------
另外您說到重點就是姿勢問題
我為何說到FF-5V排氣較優
則是FF-5V排氣設計較為往前且比較接近頭頂中央
跟上述一樣.會比較不受姿勢受限
STAR就設計的往後方一些且排氣口較為隱藏
下面一樣以圖比較:
FF-5V

STAR


以兩款都是競技帽來說.拿來一般使用狀況下
FF-5V排氣感會來的比較容易感受的出來
STAR則就要某些姿勢感覺才會明顯~~~
但以排氣效率評論之.是都不差的
------------------------------------------------------------
另外BELL STAR鏡片扳杆 一般款跟鈦製品年月份分水嶺
目前瞭解約略為2011年6月中前配為一般版(塑料)
2011年6中後開始搭配為鈦製款
下面一樣以圖比較之:


光以顏色就可以輕易分別.實際強度手感更為明顯
-------------------------------------------------------------
另外補充一點就是STAR連鏡片做的固定螺絲也都為鈦製品
總結上STAR整體如上發言所說的全面性如下:
下巴兩段大除霧進氣.額頭四孔直接進氣口
頭頂兩側大進+全時小排氣優化設計
大型尾翼導流+隱藏上方排氣.後兩側增加排氣設計
舒適的內襯與歐美帽少有的頸帶可拆設計
磁性頸帶扣.預留耳機喇叭位
且有過SNELL M2010安規

唯一頗有微詞的就是重量優勢降低了些

但總結來說真的是很全面化的優質好帽

以上小小個人觀點分析~參考看看嘍!
