• 6

我覺得不應該鼓勵買仿冒商標的人身部品

個人觀點是...
買仿的~我心裡會怪怪的
有必要虛有其表嗎?

買不起貴的正廠商品>>退而求其次買便宜正廠商品
非那個品牌樣式不可>>存錢存久一點總會買得起吧!




ROCK TIME
lien.pen wrote:
像我AGV 下雨天一定不戴出門的意思一樣 01
下雨天戴SOL 68s 囧...(恕刪)


咦?下雨天不是越危險嗎?

怎反而帶國產帽?
小鐘FIGHTER wrote:
感覺臺灣重視智慧財產...(恕刪)


有錢用A星~誰會用XX~~
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
在資本社會主義~~有錢的很有錢...沒錢的很可憐...

如果名牌的商品採取薄利多銷的方式~~~相信也會許多人去買正品....

問題是現在的亂象...一個名牌鱷魚包包 看起來不怎麼樣...幾百萬一個都有(我買條鱷魚也不用花幾百萬吧= =")

一切都是人的炒作~~~





x70383 wrote:
在資本社會主義~~有...(恕刪)


限量是殘酷的,有需就有供

消費還是量力而為巴
在人身部品這方面
有總比沒有好
------------------------------------

題外話
現在一般人用的電腦
你現在用的電腦
裡面所有的各式軟體
有多少人
全部都是正版有授權的



量力而為阿同學...
這邊很多勸敗文...
很多人家可是名人,大老闆,主管經理.明星.廠商...
出手吸睛亮眼...不代表人人也可以輕鬆達成...
有時只是虛榮的迷失...
條條大路通羅馬...
但不管哪種...有多層保護總是好的...



另外所謂安全...有時看人也吵個不停...
全台灣各地街上數不盡...一堆身上只包幾片布...只帶西瓜皮的正妹辣妹...
講安全...說穿了你愛看的很...甚至幾罷昏.幾罷昏的喊...
全副武裝是一定比幾片布安全...但有時不用太走火入魔...適度就好...
GOOD
ROCK46 wrote:
個人觀點是...買仿...(恕刪)

不是這問題
正品再便宜就是那個價格
絕對不會比仿的便宜

我自己就有兩種防摔衣了= ="
正跟仿
說真的
穿出去
爽就好,管人家這麼多幹嘛= ="

---------------------------------------------

這就有點像是我朋友常跟我講
穿裝備出去被卡車撞到還不是會死掉一樣
這是一樣道理
管他買仿買正的
目的既然是一樣就好
講比較難聽一點的
穿正的又不是出去比賽
幹嘛穿正的??
仿的東西說要防護力多差我是不認同
畢竟這是要摔過才會知道
一樣是防摔衣
仿跟正說真的
只差在內部舒適而已
說仿跟正對安全有多大的影響
恐怕難以說服我們吧....
沒差吧~

買正的就摔不死嗎??

好笑~
小鐘FIGHTER wrote:
感覺臺灣重視智慧財產...(恕刪)


我蠻支持板大的想法

想想你今天買人身部品的用意是什麼,是為了保護自己還是要出去炫燿品牌的LOGO?

花那些錢去買仿冒的A星或是狐狸頭等等,不如買SCOYCO或是SPEED-R的

要買就買正貨,要不然就不要買

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?