• 2

2010 ARAI RAM3 開箱分享

mcfunk99z wrote:
感覺有加亮粉~?真的...(恕刪)


如同顏色名稱玻璃白Glass White,色漆裡頭掺了玻璃粉

這個是近期我覺得Arai最漂亮的素色之一....

包括Profile/RR5/MZ,都有這個顏色可選
https://www.facebook.com/HaikerYang
井上TORO wrote:
先恭喜大大入手好帽一...(恕刪)


樓主的是珍珠白的,所以貼紙不一樣配色
小弟上星期購入的和您一樣是純白色的,帽體可能是最後一批的RAM3,2010年2月份的
貼紙還是跟您一樣的配色,沒有改變!!
MSN-06S wrote:
ARAI的3/4帽子...賣這麼貴的原因在哪兒?

全罩式的我覺得還有這個價值...材質..通風等等~

但是3/4的...到底差別在哪??


我的看法是..3/4的正面摔下去 RAM3會比333的的防禦力還高嗎??

我自己親自體驗過
戴RAM3騎車摔倒
當時鏡片碰到地面時,人翻滾一圈,左邊鏡片座爆裂,鏡片跟耳蓋卻沒爆裂
結果頭部跟臉都沒事,只有手跟腳有挫傷
如果是一般鏡片,可能當場爆裂,傷到臉部

RAM3可以承受正面的衝擊力道,但不可能比全罩強
但在3/4裡,算是安全性很高的帽子
MSN-06S wrote:
有個疑問...請教一...(恕刪)


先不談國產帽和進口帽的比較

單以ARAI或SHOEI的3/4帽來說,以你所提到的材質或是通風性,基本上3/4的沒有比較差啊!
並不會說ARAI的3/4就偷工減料,以樓主這頂RAM3來說,他的通風設計那2道貓耳及負壓排氣孔
幾乎可以說是和全罩的RR5&RR4是一樣的,只是新舊款的差異而已,RAM3的設計並沒有比較陽春

再說到材質,ARAI的帽體材質等級大約有5種吧,RAM3所採用的是CLC複合纖維,不知道您是覺得不好嗎?
若你是要拿最高等級的碳纖維來比,那當然不公平,畢竟碳纖維那頂可是要NT9萬多的
基本上ARAI的3/4材質並沒有比2萬內的全罩差很多


至於價格為何會跟全罩這麼接近?
其實一個最基本的想法很簡單,你只要想成ARAI所做的RAM3就是全罩的3/4款
當然對下巴的防護性比起相同ARAI的全罩會比較差,這是不可否認的
但這裡討論的不是全罩和3/4的的安全性,而是ARAI品牌的全罩&3/4的價差合理性
只是少了一段約10幾公分的下巴,那一段10幾公分的帽體,你認為會便宜多少?
小弟是認為,能少個3千大洋就差不多了!


以下是小弟隨便估算一下的,並非準確的算法
目前台灣一頂全新3/4的RAM3=12000
光是鏡片就要賣您=1500
5件式全組內襯=3600
12000-1500-3600=6900
帽體價值大約6900
整個帽體也才6900的價值而已,你還要他少多少才算合理
所以那一段10幾公分的下巴,能比全罩少個2~3千就已經算是很多了!!












MSN-06S wrote:
有個疑問...請教一...(恕刪)


抱歉~~

剛最後忘了提到安全性的部分
我想普遍人都認為ARAI&SHOEI這類等級的進口帽,即使是3/4的都會比國產的全罩強
主要的原因是因為,摔車的時候不見得全部人都是像您所說的正面著地,即使是正面
也不見得都會磨到下巴,我想上面的markross網兄就已經證實了,除了下巴外,它正面還是有一定的防護力
再說,一般安全帽的設計,主要是保護腦部,下巴雖說不是不用保護,但至少致命的程度比起腦部小很多

也就是這原因,3/4的帽子不論多高等級的,若單比較下巴的部分,絕對比國產的隨便一頂全罩爛
問題是,他在最重要的腦部安全性卻比你國產的高很多也,就這麼一加一減的
算起來,普遍人還是認為ARAI的3/4還是比當前國產的全罩好,所以算的是總分
而不能單一只看下巴,畢竟保護腦和保護下巴,硬要比較的話,你要選哪個,哪個致命率高?
不過當然啦,能有錢買ARAI的全罩是更好啦!!


MSN-06S wrote:
有個疑問...請教一...(恕刪)


333算哪跟蔥....

別小看它是3/4 , 可是通過snell認證的!

就誠如你說,他的材質、通風等等等等....沒有半點是333比得上的,啊有啦333有價格優勢XD
MSN : uuu.abc@msa.hinet.net
Haiker wrote:
因為樓主買的是Gla...(恕刪)


珍珠白色RAM3是日本南海部品(NANKAI)獨賣的特式版帽子唷(先前是T'S谷尾商会獨賣)...
浩呆誠 wrote:
上面的拿兩千元內的帽...(恕刪)


...不是故意要拿價差這麼大的帽子來比啦...

因為我真的不知道這其中的差別在哪...
在我看來3/4差不多是那個樣子


---


感謝回應我的大大們...

我有比較瞭解了
MSN-06S wrote:
...不是故意要拿價...(恕刪)


呵呵,原來是這樣阿~~

你大概是外面仿得看太多了吧,所以會覺得樓主這頂RAM3外面到處都是
先不談價差的合理性,只要你能認同ARAI全罩款的價值的話,其實就很簡單了
你只要想成ARAI的3/4就是他自家全罩的相同材料相同設計所改的3/4就能了解了
之前說過了,不比安全性,光是說價差的話,其實也只不過少了一小截的材料成本而已
3/4能便宜多少?


所以我會覺得
ARAI全罩 VS ARAI3/4 若差距在2~3千是OK的(特殊頂級碳纖維或限量花色不要說)

若是要比較
ARAI VS 國產 價差是否合理,這個就說不完了,純粹看個人想法和經濟能力







謝謝大家的觀賞


小弟 我當初要買這帽子 真的要不是在亂

因為一頂帽子一萬多 真的是 心中 一直讓我癢起來 還有朋友的說服

要不然 都快30嚕 第一次買那麼貴的帽子 真的心很痛


不過 這一 二 天戴 真的覺得不錯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?