阿伯部品 wrote:
奇摩可以找的到，不過...(恕刪)
在請問一下,我說的是膠條跟帽型有關嗎?我的是rr3,我知道rr3跟rr4的內襯不一樣,可是膠條有不一樣嗎?
rusoliu wrote:
樓主用太煽情的字眼，...(恕刪)
我想原PO的意思並非如此。
安全帽的用途本來就是用來保護頭部安全的，頭部的重要性，古今中外皆然。即便是武術上也一樣講明頭部的重要性。拳擊場上，再怎麼強的人，只要頭部被攻擊了，剩下的別說出拳了，只有等待倒地的時間。
國外的安全帽撇開在安全帽上做顏色上的花樣，單就他的功能來說，就有他的價值，再來是比較的對象，如同其他人所說，國產AFX也不錯，若與原PO所推薦的那頂安全帽相比...這就看其他前面的人PO的文了~~
安規認證很重要，拿顯示器來說，我記得歐規是最嚴格的，台灣也很多廠商拿到歐規的認證，而很多國家也都有台灣的顯示器。為什麼歐規可以當全世界的認證之一？我想除了他嚴格的對於材料是否危害環境外，重要的是他一段時間就更新內容，台灣自己本身的認證有沒有做到這樣呢？能不能給予嚴格的標準認證？
我覺得原PO說的很好，這分長遠的看與短期的看，撇除騎車技術不談，普通人沒人可以知道下一秒鐘妳戴的安全帽是否能夠救妳一命，想想，此時若帶的安全帽一點也不安全，後續所要花費的金錢是否超過這一頂當初貴三三的安全帽？一命不見了，所花的費用有無比這一頂安全帽貴？這並非誇大不實，而是有長遠的看法。
如果只貪圖眼前的利益來說，當然，便宜的安全帽，能戴、不被警察抓就好，當然也可能很幸運的這輩子也沒受到什麼傷害，以這樣來看的話，也說不過去，因為一個人跟一頂安全帽比？一個是活的、會動的、複雜的，與一頂死的、固定的、簡單的相比？兩者不能比較。所以那句話不誇張，而是有遠見。
不考慮錢，一頂受到各國安規的安全帽，是值得推薦的，若台灣的安全帽廠商，每個人都拿出良心來做生意，那麼何嘗不買台灣的安全帽？同樣具備相同的規格，價錢也許更低，彩繪或許沒那麼好，但是至少安全，只要有市場，自然會有人消費。
內文搜尋