• 51

全罩並非最安全的帽

這篇也差不多可停蓋大樓了
原PO才回不到幾篇就消失得無影無蹤
釣魚成分居多阿
deeo1120 wrote:
全罩 因為限制視線 所以比4/3帽危險
同理可證 4/3帽也比瓜皮危險
照這推論 不就是瓜皮最安全

再往上推論上去的話
提高視野&聽覺到最極致的預防車禍方式
就是沒戴安全帽!
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
不要騎

永遠算不到有誰來撞你

不是開玩笑

相信你身邊也不少人車禍是被撞的

我是把機車都送人了....

如果在澳洲我敢騎

在台灣要自保就是不要騎...



安全帽是保護頭部

不少車禍發生是產生生不如死的傷害

或許有人會覺得我很負面

但不得不說事實如此 ..

所以個人結論是不要騎

當然您有更多正面思考就去騎吧!
我帶了這麼久的全罩安全帽,還沒有說聽不見外面聲音的說
全罩安全帽可以把風切的雜音給過濾掉,反而外面的聲音更好做分辨
視野會稍微窄一點點不否認,但說真的
安不安全是看你騎車的個人習慣
就算你身障在多裝備
騎車觀念太差
一樣是死路一條
護航的很有趣

摔車還要怪自己閃不過
或是慢慢騎哪會出事

偏偏台灣是你不撞人,別人會來撞你的地方

也難怪賣到台灣的車子只要有DVD跟皮椅就能大賣
反正大家又不注重安全
其實只要騎的太快~~~~~~
什麼帽都不安全!!!!!

一個小路人 wrote:
再說聲音,全罩雖然不像耳塞可以完全隔絕音量,但是對於聲音的減低卻是有一定的程度
不過對於駕駛而言,路上的聲音是很重要的
如:旁邊有一輛汽車疾駛而過,未戴全罩者可能在更遠的地方就注意到有車要來
而戴全罩,你可能等車在你旁邊才發現,畢竟汽車引擎的聲音,遠比機車小很多
...(恕刪)



在台北市區?有幾條馬路以及時間點,可以讓車子疾駛而過?

為何我在路上遇到的都是路隊長?找路的?計程車慢慢緩行找客戶的。

絕大多數人上下班時間都是塞車的。

會發生你所謂的摩托車沒聽到後面疾駛而過的車而被撞上的

我想到的情景只有,摩托車連看都不看就從慢車道轉到快車道要直接違規左轉,才會被所謂樓主後方所謂的疾駛而過的車撞上

這跟戴那種安全帽一點關係都沒有,這是駕駛習慣的問題吧?而且如果是上述的情況是全罩的可能還比較能夠保護吧
一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)

你就直接說
吃過全罩什麼虧吧

雖然3/4比較涼是真的
不用想太多,因為能做的很有限。
看到那麼一大篇的感覺有點理
但發現根本不是問題的文章
我非常想笑
我自己從買了機車開始
就是戴全罩
全罩外表看起來視野會變小
但戴起來根本沒什麼問題
我買安全帽一定親自試戴
頭型不合一定會影響角度

再來有多少人騎機車之前
會去調整後照鏡角度
後照鏡角度調好
根本不用轉頭

下方儀表板角度
是完全看人的身材
不用我發現一堆人不管沒戴到戴全罩
大多都要去低頭看

那二氧化碳問題你po出來是給大家笑的
謬論一個


聲音問題戴了全罩
風切聲變小反而周邊汽機車聲音
聽的更清楚


我自己也被全罩救過
(精神不繼發生車禍臉整個直接撞上貨車)
我父母也說那安全帽買的好
我姐她以前同學(女的)被捷運施工的鐵板
下雨害犁田
臉都刮花
回復至少一年
事情發生後他們都在吵捷運害人
臉刮花怎麼樣
我只拿我車禍刮花的全罩
說了一句:這頂不是買好看的

以現在的交通我還是更要帶全罩
因為我怕被人撞
可以來看看我嗎,三重市,你可以了解全罩可以讓我發生意外省下來的是啥

假使你有興趣看我這些臉部受傷的資料

另外你的全罩事用來幹嘛?對於守規則,會使用後照鏡的騎士來說你的問題都沒問題,所以更好奇的是你騎多久車了?
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?