• 16

[開箱]GP-5幻象2000飛行帽 坤成公然說謊

frankie891 wrote:七嘴八舌區另外一場又有人開了一篇,有空可以去看看
找律師恐嚇消費者,是消費糾紛中很常見的手法,
消費者怕了,廠商就贏了。
這也是為何政府在要各縣市設立「消保會」,提供消費者援助的原因。

對此惡意欺騙消費者的案例,
我要發揮台灣人的「硬頸精神」,跟坤成「計較輸贏」...
哇塞~光吃雞排是不夠看完這齣戲了
剛好天冷了來個麻辣鍋吃的比較久~看的也比較爽
曾小任 wrote:這件事廠商絕對是站得住腳
坤成能否在法律上站得住腳,有待公平會去認定他的手法有沒有「為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵」(公平法21條)。

至於他在商業道德上能否站得住腳,我認為答案是否定的。
wyn1 wrote:雖然沒有資格給你評分,但要給你至上最高的敬意!
也記得跟路大致意一下喔,
他現在被廠商用法律恐嚇,可能也蠻有壓力的。
dxchen wrote:機車部品店賣飛行用帽....誰會買啊???
不知情的消費者會買,哀...
丫頭0913 wrote:剛好天冷了來個麻辣鍋吃的比較久~看的也比較爽
順便幫我叫一碗滷肉飯,
加個滷蛋和筍乾...好豐盛..
大謊言

真不敢相信

如果大家戴了他們家的安全帽出了事情

不知會不會負責任

無言了
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任
這麼小的警語在這麼隱密的地方
可能要洗安全帽的時候才會發現吧
又沒對零售商宣導
只管賣
出事就說明明就有寫
不禁想到賣基金
廣告最後總是有無敵超快速唸一段
本基金過去績效批哩啪拉..................
唸的速度太快完全聽不懂
事後出包再說有警告過了
實在是太油條了
cola325325 wrote:如果大家戴了他們家的安全帽出了事情
不知會不會負責任
我想,
他們會說:「標籤上已經說明非機車安全帽,所以,出事算你活該喔..」、「敢叫我負責,你律師找好了沒??」
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?