• 51

全罩並非最安全的帽

感覺是一篇需要用數據證明的文章!
不過目前應該沒有統計過戴何種安全帽的車禍率較高~

但是我本身說真的不出遠門也只是戴3/4~
因為在高密度車流的台北市區~除了後照鏡也要隨時轉頭看路況~
有時載人喝東西的便利等因素...

不過要騎長程山路就會把箱子裡的F2C招喚出來~
畢竟有些山路狀況不是你能反應過來就一定閃的掉的!(看YOUTUBE常有些吃對向道死角的事故,心想遇到這種夭壽的要閃也閃不掉)

目前使用:M2R J2+F2C



一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


聽覺是全罩缺點沒錯!但時速超過80之後風切聲早就快掩蓋任何外在聲音了,

你有聽覺也沒用,頂多聽到喇叭聲而已。再來是視覺,

儀表只要用0.5秒的時間去看就好,跟後照鏡一樣,

沒有人一直盯著儀表看,一定會出車禍。

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)


你有戴過全罩嗎??????????

一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)

後視野會被影響是真的
不過不嚴重,我戴四分之三也是會回頭看
至於儀錶板我覺得騎車沒必要看...
在頂級的安全帽也逃不過騎車不長眼的駕駛

要轉彎不看後照鏡察看後方有無車~直接轉

先轉彎在打方向燈~給誰看

如果大家都遵守交通規則

專心駕駛

戴什麼安全帽都很安全

如果都任意違規

全副武裝也沒用
我正好3/4跟全罩都有
有感覺全罩的左右視野是比較小一點
但是真的有需要轉頭喵一下而不用後照鏡的時間
不管帶哪一頂,也都一定會降速確定前方安全
確認安全再左右轉頭的時間其實都差不多
其他的時候,前方視野也都是夠用的
不太會有全罩式比較容易造成事故的問題
一個小路人 wrote:
全罩安全帽雖然對於駕...(恕刪)

有理!!

只要看那些回文說
"當初全罩救了他"的一堆人
就知道
"戴全罩的比戴瓜皮容易出車禍"

我不否認
全罩出事後.安全性較佳


大家可以到路上看看
台北市區亂胚的 10台有8台是戴全罩的
另外2台是不戴安全帽的
這叫做"有恃無恐"嗎??
------------------------------
像我這類中年人以上的.都慢慢騎.大部分戴瓜皮~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
本日最忠肯~~ 之前也是都只帶瓜皮 雖然不飆車 但是 住在這個鬼島 真的要懂得如何保護自己!!
一開始帶全罩一定會不習慣, 我一開始也是不習慣 覺得 全罩視野 和瓜皮 差很多, 但是戴久了之後 覺得也沒那麼差! 反倒是 帶回瓜皮 是一整個像沒再帶一樣 嚇死我了!!!!
我和我姐一起買全罩安全帽 剛開始 他堅持 全罩太大太重 要買四分之三 也比較好看!
我堅持且強烈建議他不要買四分之三,我和他說 因為~~~ 他朋友也是帶四分之三 結果被人間凶器(女人開車就算了還加上老) 從摩托車後方撞下去 他整個人往前噴!!! 頭是沒事啦 但是~ 門牙因為撞擊地面斷掉了
人間凶器靠關係 逃避重大責任 搞到最後 被撞的沒得到該有的理賠 還要自己花一筆錢 把牙修好最少也要七八千至萬 ,如果今天她是戴全罩 相信只需要買個新的全罩就好(三五千的應該就很不錯了,有錯還請鞭大力一點 小弟會虛心領教)
stevenGS wrote:
我不知道樓主說的到底...(恕刪)
kai520 wrote:
沒後照鏡 你脖子比較短嗎 不然可會被肩膀稱到帽子?...(恕刪)

脖子短..也許吧!

後視鏡我有裝且有在看!
但在路上不要只依賴後視鏡,左右斜後方死角很多!
轉彎、換車道、路邊起步等...還是需要轉頭直接看該方向!
避免後視鏡死角的危險!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

怒濤爆裂 wrote:
有理!!只要看那些回...(恕刪)


怎麼我看到在路上亂飆的都是戴瓜皮、改砲管、拔後照鏡、沒後土除的小鬼

還是我住的台北市跟你住的不一樣
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?