kungmi wrote:其實老實說我們又不是...(恕刪) 各有各的選擇吧只能說有人覺得ZEUS的防護性就夠了有人覺得SOL的防護性就夠了有人覺得INDEX的防護性就夠了有人覺得@#*%的防護性就夠了給自己高階一點的安全保護並不是壞事呀~1.8的帽子叫天價~我的腦袋可是無價的耶...每個人各有自己的喜好和選擇囉~
kungmi wrote:其實老實說我們又不是...(恕刪) 您有真的都有戴過嗎?如果國產帽與進口帽您都有數小時以上的配戴經驗,再來說這些話會比較好也許對您來說都一樣但對我來說其他不提,進口帽的包覆感國產帽這點就完全比不上了有時路面狀況較差,我因為有戴眼鏡國產帽內襯不夠紮實不夠包,眼鏡也跟著一起晃動,比較難看清楚前方的路況反觀進口帽卻不會有這種問題,對我來說這比通風那些的都重要太多了如果照您的講法一般人又不是選手也不是Lance Armstrong幹麻買到一台數萬甚至是數十萬的自行車?老實說有點浪費啦?可以這麼說的嗎...?我想不是吧!
kungmi wrote:其實老實說我們又不是...(恕刪) 如果我告訴你,一般道路的危安因子比起賽場來得多很多你還會不會說那句話?賽場上會為了車手的安全設計很多措施跟設施台灣的一般道路會嗎??比賽除了速度比較快(阿一般道路還不是有人蕭胚到破百)其他的危險因子幾乎都有辦法克服,一般道路可以嗎??別再以比賽才需要這種話來塘塞了....
Haiker wrote:看到這篇,躺著也中槍...(恕刪) 呵呵,國產帽對我來說還算很貴呢...一頂3600....可以吃72個便宜便當不過說實在的價值觀是很好玩的東西,我的A星防摔衣是安全帽的價格數倍...但我整天把防摔衣掛著就跑....吃飯還常常忘記帶走.....帽子到事顧的好好的