• 13

安全帽聽音樂問題

中堅投手 wrote:
拜託騎車請不要聽音樂...(恕刪)


總歸一句 就是你的回覆引起喜歡聽音樂騎車的人的反彈 包括我

另外一點 你提出你室友的案例 因為聽音樂太入迷 而闖紅燈被撞 所以是因為闖紅燈被撞 而至於為何會闖紅燈 因為搶黃燈 因為看妹 我猜發呆成分居多 很多因素 而你只是旁觀者 並非當事人 所以不具任何說服力


今天除非你是神 是聖者 否則請別說出那種一竿子打翻一整條船的言論
第二種方式, 使用藍牙, 裝薄型喇叭固定在安全帽內,重點: 為安全考量, 所以只裝一邊.

swiven wrote:
請問各位機車騎士先進...(恕刪)


在後面有人叭你 你都不知道........
Hello, 可以連接到以下網站, 參考該產品的功能,使用上,算安全舒適,音效特佳http://www.pcstore.com.tw/eopentech/M13018988.htm

kxctgo wrote:
在後面有人叭你 你都不知道........

音量適當
不會有這種困擾
不然的話政府也應該禁止轎車內有音響設備
也要禁止開車使用免持設備通話
更要禁止販賣隔音良好的車輛
遊戲王欽仔 wrote:
總歸一句 就是你的回覆引起喜歡聽音樂騎車的人的反彈 包括我...(恕刪)


所以呢??

遊戲王欽仔 wrote:
另外一點 你提出你室友的案例 因為聽音樂太入迷 而闖紅燈被撞 所以是因為闖紅燈被撞 而至於為何會闖紅燈 因為搶黃燈 因為看妹 我猜發呆成分居多 很多因素 而你只是旁觀者 並非當事人 所以不具任何說服力...(恕刪)


你要不要想清楚再發言
你那種錯亂到詭異的邏輯都不知道該怎麼吐槽你了
"依照你的邏輯"
今天我開槍打你,但真正打到你的是子彈,那你是不是就應該要向子彈提起告訴才對??

當事人都很清楚說他是因為“聽音樂恍神",沒有注意到紅燈
所以才闖過去,不是旁觀者,是當事人自己這樣說的
也不用在那邊你猜什麼成分居多

不明白你那種毫無邏輯可言的演繹法是要護航什麼?


遊戲王欽仔 wrote:
今天除非你是神 是聖者 否則請別說出那種一竿子打翻一整條船的言論...(恕刪)


我今天說了:“騎車聽音樂會提高用路人騎車的危險性”

不必是聖人或是神,一般有正常智能的民眾就可以理解了

難道你不懂嗎?




中堅投手 wrote:
當事人都很清楚說他是因為「聽音樂恍神",沒有注意到紅燈


所以是只要聽音樂就會造成恍神?
你朋友自己該注意路況卻不注意
只顧著自己專心聽音樂
你最後的結論反而是聽音樂會很危險?
而不是開車騎車要專心注意路況才會比較安全?

當然如果平常就沒在注意看路況騎車開車的人
再加上聽音樂會導致更不專心又聽不到別人警示的喇吧聲
結果當然就會更加危險


yore220 wrote:
所以是只要聽音樂就會造成恍神?...(恕刪)


你可以從我第一篇回文看到這邊

我從頭到尾都沒有說"只要"聽音樂"就會"怎樣怎樣

我在談論的是音樂帶來的對聽覺的干擾
與可能增加的風險性


yore220 wrote:
你朋友自己該注意路況卻不注意
只顧著自己專心聽音樂
你最後的結論反而是聽音樂會很危險?
而不是開車騎車要專心注意路況才會比較安全?...(恕刪)



騎車當然要專心,如果你有先爬文就會發現這是我之前就強調過的

既然你也認為騎車就該好好專心騎車

那幹嘛還硬要一邊聽音樂呢?



中堅投手 wrote:
你可以從我第一篇回文...(恕刪)


因為對我來說不聽音樂稍微放鬆的話壓力會很大

要注意前方路況跟上車流
又要注意後照鏡看後車動向
後車速度較快提前讓出路線
前車動向不明也要提前煞車注意
經過巷子或路邊違規停車視線不明處又要注意有沒有東西會衝出來
還要壓住脾氣忍受跟前車保持的安全距離一直被別人當超車的空間

基本上沒機會需要被別人用喇吧聲提醒
而且音量也沒大到聽不到外界的聲音
那為什麼不能聽音樂騎車?

開車騎車的那個"人"能不能專心開車騎車才是重點吧

yore220 wrote:
因為對我來說不聽音樂...(恕刪)


就如同你洋洋灑灑寫的一大篇

騎車需要注意的東西非常的多

這點我非常的認同

而既然騎車需要這麼高的專注力

那又何必再多一個容易讓人分心的音樂呢?


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?