• 16

傷亡頻傳-公路單位在山路上換裝金屬護欄真的好嗎

看下來 台灣不會想要解決問題

只會想解決有問題的人

還鋼護欄可以救卡車汽車咧

照你們邏輯 乖乖照速限開 卡車汽車會沒事去刷護欄喔?
去刷護欄一定是自己愛飆嘛 煞車故障一定是自己上路沒檢查嘛

四輪鐵包肉是命 二輪就不是喔?

各種嘴臉都出現了

徹底體現眼界窄小缺乏多元思考

上面有人說了 萬一是別人雷殘波及到你導致摔下山涯或被切成兩半 你還會認為這護欄沒問題?!

萬一室有人居心叵測或不小心在路面上留有狗屎油漬或大型不明物體導致別人....你還會認為這護欄沒問題?!
過彎放慢速度不就解決了!看到彎道就像吃了春藥一樣,就加速衝下去!如果想找死蓋什麼都沒用!
vdml wrote:
看下來 台灣不會想要解決問題..(恕刪)


說真的減速帶應該才是正解..
多增設測速器.或區間測速
加重罰款跟刑責..
公共危險判拘役不得易科罰金.
最好是像新加坡一樣.再加個鞭刑.
屁股打爛看有沒有辦法再飆.

這種類比像是闖平交道的.找死沒藥醫
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
看完這棟留言
跟中華民國教育出來的人講交通安全真的太遙遠
不過也沒辦法
從主管機關交通部就那副德性
要改善台灣交通根本毫無希望
車速控制是事前預防的範圍

護欄設計是事發減傷的範圍

明明應該要分開來討論

怎麼上面這十頁一堆傻子混在一起講??
沒辦法,台灣就是大汽車主義,
我有遇過正常綠燈行駛被闖紅燈的汽車撞,好險只掃到我車尾
也遇過在山路逆向超車的汽車把我逼到山壁邊
也看過過彎吃線的汽車直接掃到正常過彎的機車
反正在大汽車主義的些人眼裡
管你機車是不是比汽車環保
管你機車是不是比汽車更節能
管你機車是不是能比汽車更舒緩交通
管你機車是不是比汽車更節省空間
反正你騎機車就該死,出事一定都是你在飆車
我大汽車都是對的,台灣所有的道路和道路法規都要以我大汽車為優先
會擔心這個問題的

10個有11個

都是在那卡普側掛 高速過彎的騎士

北宜彎中的棒棒糖 三不五時就有機車摔去吃金幣

我還希望連棒棒糖都改硬質的好了。



說要在彎前畫減速線也靠北,測照也靠北、區間測速也靠北
取締重機噪音也靠北
現在連護攔也可以靠北

下次要不要靠北 沒封路交管給你們跑公路賽?


jason 567 wrote:
會擔心這個問題的10...(恕刪)

我倒是覺得棒棒糖可以直接換成紐澤西護欄...
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的

jrfrog wrote:
車速控制是事前預防的範圍

護欄設計是事發減傷的範圍

所以護欄可以保障你速限40摔出去撞不死
速度再上去會發生什麼事,變成你自己的責任不是政府的責任
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?