crotize wrote:
不好意思也許因為我說...(恕刪)
其實看看您貼的那段""國家標準收費依據""文章
有一段"" 世界各國標準亦採價售方式：世界各標準組織標準資料之供應，雖依各國標準組
織作業方式略有不同，惟不論是經由網際網路或紙本，均採價售方式提供。""
不過就像小弟說的 SNELL M2005規範書以及FMVSS No. 218的規範
網路上都光明正大的可供閱讀 , 我國政府還搞這套標準得採 ""價售方式""
到底是國民繳稅金給政府作事情 ,還是我們得動不動就花錢請我們繳稅金出來的政府做事情??
這就是矛盾之一
又
小弟貼過的Compliance Testing, Motorcycle Helmets 網站中
甚至有精確到FMVSS 218 各種廠牌安全帽的測試資料(上百筆各型安全帽測試數據的電子檔)
Snell網站也有符合其各種測試資料通各種頭盔資料
矛盾二就是~~~怎有上述兩安規都通過的世界通用銷售的安全帽
並無在CNS 2396規範中有完全詳盡與測試的資料呢??
眾多國家的好幾款安規都通過的帽子 , 送到CNS來測試難不成都過不了囉
既然是國家標準 , 還搞到半公開甚至不公開的方式來通過認證
一套所謂的國家標準搞到這種地步 , 有點令人匪夷所思
當然更使納稅者降低其國家標準的可信度
上述小弟是有感而發的牢騷...不是針對crotize兄
希冀見諒
