• 2

SOL SF-5 VS M2R XR-3?

最近要選個全罩式,這兩頂你們會選哪個?
2015-08-31 20:09 發佈
先問問你自己內置片 或是 輕量 的需求程度
基本上,這兩款是不同取向的款式
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
請問各是什麼取向?
重量一定是越輕越好,但SF-5好像用料什麼的比較好,像是還有什麼銀離子 奈米竹炭,鏡片座也是新的
兩個重量好像差400多G吧,不知道400多G明不明顯
Linightz wrote:
請問各是什麼取向?重...(恕刪)

以這兩款而言
一個是輕量常規複材全罩 要輕就選它
一個是內置片全罩 要內置片就選它

光是內置片,就足以當分水嶺了


400g在頭上是有感的
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
這兩頂的差異性很大耶!!

最明顯是重量...1650 VS 1180 SF-5勝出...

再來是價格...XR-3勝出

最後是內墨片...SF-5勝出

扣除以上三點,其餘要素在戴的時候都不會有明顯感覺,當然要舒適度相同之下...

有這兩頂綜合的ZEUS ZS-1200E可以參考看看...

400克在頭頂很有感
但是在配重非常好的情況下是沒差
就像是X-12有1750g
但是實際戴脖子卻不會不適

苦兒 wrote:
這兩頂的差異性很大耶...(恕刪)

嗯? 重量重的算勝出?
有內置片算勝出?

內置片這東西會影響的層面太多了
不是一句"勝出"就涵蓋了
這東西是有需求後,才再評價
不然會變成張飛打岳飛
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

苦兒 wrote:
這兩頂的差異性很大耶!!

最明顯是重量...1650 VS 1180 SF-5勝出...

再來是價格...XR-3勝出

最後是內墨片...SF-5勝出



不知道這位仁兄對於"勝出"的定義是什麼

比人家重的帽子~勝出

比人家價位還高的帽子~也是勝出


可能要重新翻翻字典對於"勝出"一詞的定義了



至於樓主,只問你會不會需要內置片吧

像個人其實不需要內置片,就挑一般的全罩帽就好

鏡片遮陽還是習慣用淺墨片or淺電鍍片代替即可

如果樓主也同感的話,可以考慮XR-3,只是預算要拉高不少(但是有輕量化的優勢)

如果喜歡內置片且不在意重量,那SF-5就是較可考慮,且價格較低

僅供樓主參考
別那麼嚴肅嘛!!

我所指的勝出就是凸顯重點而已啦!!

這你們不是都知道的嗎??

SOL SF-5是常規內墨片安全帽 主打機能性 拿來日常通勤使用OK 而且是較新的帽款
M2R XR-3是主打輕量化的碳纖維材質以及通風性能 沒有內墨片但是重量非常輕 對脖子負擔較小

重量:XR-3優於SF-5
通風性:較主觀
帽體大小:XR-3大概比SF-5還大一點 如果要考慮車廂空間的話要比較過
機能性:SF-5有內墨片 實用性較優於XR-3 但是如果XR-3有墨片需求可以購賣替換的深色墨片
依我騎車這些日子來說 大概還是選XR-3吧 墨片個人少用到 還是以輕量化為主才不會對脖子造成負擔XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?