• 2

純探討,關於4分之3和全罩還有護頸(希望大家多給意見)

請大家理性討論,請勿進行人身攻擊,
例如1戴瓜皮的出車禍都必重傷,
例如2主張全罩的人,最好是走路也穿防摔衣

事出有因,最近酒駕的新聞不少,拙荊近日回南部就業,南部的同胞總是比較熱情豪邁些
三杯黃湯下肚,就比較難自我控制,其實北部也差不多但台北臨檢多大家都知道
所以想說想說弄點護具,車禍受傷在所難免,但至少別造成不可回復的傷害

護具到底能不能減輕被撞擊時所造成的傷害
asmn的背包
g-from的防護衣
D3o的防摔衣

再來進入主題
大家都知道頭和脖子很脆弱,一旦受傷一定.....
先請大家看一下這個護頸的影片
請問全罩的安全帽可以保護到頸部嗎

如果同樣是塑鋼的安全帽全罩應該比4分之3重對吧但重多少我不知道
在出車禍的剎那甩出去的力道會不會造成頸部傷害?為什麼那麼多人推全罩卻沒人推護頸
我朋友在醫院工作,說雖然有很多頭保護住了但卻因頸椎受傷而動彈不得
請問我要國產帽還要通過snell的檢測,輕的全罩,可以的話還要有墨鏡可以放下來的全罩,我和我太太都戴眼鏡所以要有眼鏡溝,有人可推薦我安全帽嗎?因為都打算換全罩.
還請各位指點迷津,請各位不吝指教

ps我騎頂客內人騎JOG50CC
2013-02-16 22:59 發佈
有snell就很難輕了吧?安規不一定要snell那麼高的需求
其實這些都討論過很多了,信者恆信,不信者恆不信,我是把它當作買個保險這樣~~

至於您需要的安全帽,國產的目前沒有,進口的印象中也沒有~

SNELL安規並不是唯一,您可以在了解一下,各個安規著重的是在哪個方面,這部份

我也沒什麼研究~
安全帽不能護頸
最多是避免因安全帽
而造成更嚴重的傷害

很在意頸部的話
請使用護頸

SNELL、輕量、內置片
其實這三者可以說是互相牽制
要三者同時存在,目前應該沒有
其中兩者同時存在比較有可能
(輕量要看比較對象 相對輕量")
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
看了一下護頸的介紹

這也要全罩式安全帽才能達到效果

推廣全罩算是前置動作拉
訊源:msi fx620dx 耳機:SENNHEISER HD600
老實說還真的沒有看過護頸

只知道要戴全罩

但之前真的聽很多摔車後頭沒事卻頸部以下癱瘓的

前陣子新聞不是有在報機車用的安全氣囊

好像也是瞬間把脖子夾住

但是我記得好像要3 4萬還7萬的忘了

我想就是因為太貴所以才沒有甚麼人用吧
先謝謝回文
那你覺得如果以預防被酒駕撞到的話
應該以什麼標準DOT或CNS
請闡述你想法的原因感恩

touch幽 wrote:
看了一下護頸的介紹這...(恕刪)


你覺得4分之3後面會不會頂住

全副武裝 wrote:
先謝謝回文...(恕刪)

"被酒駕撞到"是被撞擊的原因

而安規是依據事故模型
去制定各式性能規範
使其能夠盡可能降低傷害

兩者沒什麼關聯......
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

全副武裝 wrote:
你覺得4分之3後面會...(恕刪)


你可以點進去護頸網址看認真點

你覺得每次意外你的頭都會是像後仰嗎....
訊源:msi fx620dx 耳機:SENNHEISER HD600
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?