• 2

突然發現我的全罩只有CNS

朋友的安全帽壞掉了,我們一群女生也只有我稍懂機車跟安全帽
於是就拜託我幫他尋覓看看

感覺ZEUS的ZS-202FB飛行帽還挺不錯的,內藏默片好方便!
所以就去官網看比較詳細的介紹,有CNS+DOT
一時興起就順便看看我的ZS-2000c
不看還好,一看發現沒有DOT

不知道這樣安全性會不會大打折扣?
另外全罩冬天戴是滿暖的,但夏天有點令人擔心
如果大部分的人都會因為很熱出油多而頭髮變形的話
我就要考慮夏天是不是要買頂3/4頂著了
其實也是因為看到202FB很心動XD

主要想請教大家
1.只通過CNS跟通過CNS+DOT的主要差別是什麼?
 會不會不夠安全,很怕死

2.大家會冬夏各準備一頂安全帽嗎?
 因為還是學生沒有很多錢,不可能買很高級的安全帽...
 想說如果多買頂3/4,多花個一千就可以有兩頂因應不同天氣戴
 如果再買一頂通風性更好的全罩,原本這頂就浪費了...
 而且所謂的通風性更好我猜應該是要花一千以上也不可能明顯進步的吧?


麻煩解答
2013-02-08 21:01 發佈
文章關鍵字 全罩 CNS
DOT在臺灣本來就不是必備
沒DOT也沒差,有也不一定比較高階
有興趣的話,可以去仔細研究CNS/DOT

不然美國人可能會說:怎麼辦? 我沒ECE
不然歐洲人可能會說:怎麼辦? 我沒JIS
不然日本人可能會說:怎麼辦? 我沒DOT

多安規最能確定的是
代表銷售國有這些

這東西不是累加性質的
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場

edjrlvjv wrote:
朋友的安全帽壞掉了,...(恕刪)


基本上CNS加強型>DOT>CNS一般型

西瓜帽都是通過CNS一般型

如果真的不太懂,比較一下帽體和保麗龍厚度

當然不是愈厚愈好,但基本安規愈嚴格,重量和厚度是呈比例的
兩頂帽子光看CNS/DOT是比不出來的。

同意3樓的專家說的,比較帽體和保麗龍厚度。
補充一個條件;帽體材質一樣的前提下。

Zeus的英文官網沒看到你這頂 ZS-2000C,推測沒外銷到美國,沒必要花錢測DOT。

因為我是省錢派的,建議你也不須多買一頂3/4帽,畢竟你要的就是全罩的保護性。一頂接著一頂換就好,因為同時用兩、三頂一樣也是3年後要換掉(3年是最佳賞味期)。


ncuenzo wrote:
Zeus的英文官網沒看到你這頂 ZS-2000C...(恕刪)

其實ZEUS英文網是有的
其名為ZS-2000 KID

這款式本來是被視為
ZS-2000系小帽體
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
有些人認為連瓜皮帽都可以通過國家CNS標準進而鄙視CNS

其實CNS標準也有分等級的,
等級最高的CNS標準可以打破外國月亮比較圓的觀念.

gundamalexfa wrote:
DOT在臺灣本來就不...(恕刪)

gundamalexfa wrote:
其實ZEUS英文網是...(恕刪)

gjhgjgj wrote:
有些人認為連瓜皮帽都...(恕刪)

ncuenzo wrote:
兩頂帽子光看CNS/...(恕刪)

howardy wrote:
基本上CNS加強型>...(恕刪)


感謝各位的回覆
敲帽殼感覺還是全罩比較厚實
我想它還是可以達到比3/4更好的保護性的吧

edjrlvjv wrote:
我想它還是可以達到比3/4更好的保護性的吧...(恕刪)

光是防護範圍就比較全面了
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
2.3千元的國產帽也有很多有DOT認證的

DOT是美國道路安全協會的認證,如果要外銷到美國
就一定要通過這個認證才可以銷售...有一定的公信力

不過,他只採用送驗的方式,送一頂過了,以後就都過了
剩下就是廠商自主性認證,並沒有每年強制複驗或是市售品抽驗

edjrlvjv wrote:
敲帽殼感覺還是全罩比較厚實
我想它還是可以達到比3/4更好的保護性的吧...(恕刪)

如果較重視安全,

購買全罩帽會比較安全.
gundamalexfa wrote:
光是防護範圍就比較全面了...(恕刪)

小弟個人有一個疑問,

一般看到的全罩帽的保麗龍比四分之三帽還厚,
是檢驗全罩帽的安規標準比四分之三帽嚴格嗎??
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?